Nieuw in modelbouwland!

Dank voor dit bericht. Het staat inderdaad op hun website. Ik heb snel nog maar de dingen besteld die ik nog wilde.
 
Prachtig ding, maar ik laat 'm staan. Ik ben geen fan van hoe Gecko zijn modellen samenstelt, ben bang dat dit in 1/16 niet anders zal zijn.
 
Bij das Werk hebben ze wat meer informatie gedeeld over de VW 181
Screenshot_20260715_133551_Chrome~2.webp
Waaronder twee Nederlandse uitvoeringen, zowel militair als civiel.
Meer informatie;
 
Er komt ook nog een versie met toeters en bellen (en zwaailicht) met een dichte kap. Deze dan weer uitsluitend in Duitse uitvoering.
 
Aha, vandaar. Mijn pa was hoofd van de MT (in Schöppingen Dld en de Lets op Deelen in de jaren tachtig) bij de luchtmacht, en ik kon me die 181's wel voor de geest halen. Ook in de luchtgekoelde vw clubs kwam je ze regelmatig tegen, nooit geweten dat dat dus KLu voertuigen geweest zijn.
 
Laatst bewerkt:
Wel een beetje jammer dan dat ze er bij Das Werk alleen markeringen bijgedaan hebben voor de helft van die van de KL 🙂
 
Ik zag dat Gecko met een 1/16 "M24 Chaffee in British Service" uitkomt. Verleidelijk maar deze sla ik maar even over.
 
Prachtig ding, maar ik laat 'm staan. Ik ben geen fan van hoe Gecko zijn modellen samenstelt, ben bang dat dit in 1/16 niet anders zal zijn.
De hoeveelheid onderdelen en dergelijke? ik heb een soort van een begin gemaakt aan de m76 otter van ze, je hebt bij die echt heel erg de ruimte nodig om te bouwen want het zit allemaal ook wel erg verspreid over de sprues
 
Er zijn ook rekken te koop waar je de gietramen naast elkaar in kunt zetten, maar dan denk ik altijd als ik die zie: met een paar stukjes triplex en een paar meter aan latjes maak je die ook zo zelf.

Dat gezegd leg ik ze altijd gewoon in de doos, ik weet meestal al vrij snel welk raam welk is zodat ik vaak niet zo heel veel hoef te zoeken. Wat ook helpt is stukken eraf knippen wanneer er geen onderdelen meer in zitten.
 
Ik heb er eentje van ome ali, 3 euro inclusief verzenden toen, daar kun je geneens tegenaan klussen
 
Er staat “Series, panzer ‘46” oftewel what-if of paper-panzer……
Dit gevaarte zou wel over behoorlijk vlak terrein moeten rijden want er lijkt niet veel ruimte voor scharniering ….
 
Doos nr 2 is ook uit. Op basis van afgeleide Sherman body en de Long Tom was deze ontworpen. Ook de Koninklijke Landmacht zag deze wel zitten IMG_0899.webp
 
Zie dat dit de late versie is met de Dhiel tracks is dus na 1976
Klopt, deze stonden in een MOB complex. Deze zouden namelijk alles stuk rijden. Maar omdat de oorspronkelijke tracks schaars werden is besloten tot een upgrade in 1979. De opleiding voor dit mobiel geschut is een verhaal op zich. De dienstplichten kregen hun opleiding op een standaard Long Tom die speciaal daarvoor in dienst bleef. Tegelijkertijd was er een opleiding voor de tankbemanning in synchroonrijden. Om beide groepen (artilleristen en tankgroep) ingespeeld te krijgen op elkaar werd 1x per jaar een BBQ georganiseerd waar standaard het “Beuker-lied” werd gezongen.
 
Kunnen we aub kappen met die AI shit en gewoon bij het echte werk blijven....
What-if is een tak van sport in de modelbouw heb ik begrepen. Die Duitse ingenieurs gingen zich einde oorlog ook beetje als AI met allerlei samengestelde onzin modellen gedragen. En dat die ook nog als serieuze bouwdoos worden uitgebracht zou je je ook aan kunnen storen. Zolang er bouwdozen worden uitgebracht van voertuigen die er nooit zijn gebouwd is beetje fantaseren blijkbaar toegestaan lijkt mij.
 
Laatst bewerkt:
Misschien een apart "Allerhande AI-draadje" ervoor aanmaken? Het hierboven getoonde is overduidelijk "nep" maar soms is dat veel minder duidelijk en kan dat veel verwarring geven.
Zet je alle AI hersenspinsels bij elkaar, dan is dat in ieder geval duidelijk voor iedereen.
 
De k5 op 2 koningstijgeronderstellen is nooit gebouwd, maar wel een serieus plan geweest om op die manier in te zetten om leningrad naar de verdommenis te schieten, maar niet uitgevoerd, dat is al iets minder AI als een puur verzinsel 😉
 
Ze komen inderdaad soms dicht bij verwarring. Eerlijk gezegd was mijn eerste reactie op die Tigers met enorm geschut ook “gaan ze nu echt ook al AI gegenereerde what-if onzin uitbrengen”. Soms weet je inderdaad niet meer of het serieus plan was of gewoon verzonnen. Hele what-if gebeuren spreekt me zelf daarom niet zo aan. Heb tijdje geleden Marder met YPR toren gebouwd als what-if model maar het gaf me niet hetzelfde gevoel van een echt bestaand voertuig.
 
euhhh dit is geen echt ding toch? toch....? 🤣
Ik zal hier ook even zetten wat ik op de KitMaker-forums geplaatst heb:

Gerät 566.webp

Dit komt uit Walter Spielbergers Der Panzer-Kampfwagen Tiger und seine Abarten. De tekening is naoorlogs, en ik vraag me af in hoeverre die gebaseerd is op echte tekeningen van Krupp, en in hoeverre hij niet meer dan een interpretatie van het plan is.
 
Ik zal hier ook even zetten wat ik op de KitMaker-forums geplaatst heb:

Bekijk bijlage 67725

Dit komt uit Walter Spielbergers Der Panzer-Kampfwagen Tiger und seine Abarten. De tekening is naoorlogs, en ik vraag me af in hoeverre die gebaseerd is op echte tekeningen van Krupp, en in hoeverre hij niet meer dan een interpretatie van het plan is.
Dit ziet er in ieder geval geloofwaardiger uit dan de bouwdoos want hier lijkt te boel te kunnen scharnieren op de Tiger onderstellen wat wel zo handig is.
 
Misschien een apart "Allerhande AI-draadje" ervoor aanmaken? Het hierboven getoonde is overduidelijk "nep" maar soms is dat veel minder duidelijk en kan dat veel verwarring geven.
Zet je alle AI hersenspinsels bij elkaar, dan is dat in ieder geval duidelijk voor iedereen.
Ik denk dat we ons maar niet aan serieuze AI spinsels moeten wagen want stel je voor dat we AI een gewoon goede Sherman, Tiger of welk voertuig dan ook met kleine aanpassingen laten afbeelden dan is inderdaad verwarring ten top en weet je echt niet meer of iets nu wel of niet waar is. Zeker op social media zie je steeds meer zaken waar je je serieus zit af te vragen of het AI troep is of werkelijkheid. Vaak is het nu nog wel te herkennen door een soort stijl maar de ontwikkelingen gaan zo razend snel dat dit binnenkort niet meer is te herkennen. Dus in die zin ben ik het met @Hilbert Zuijdendorp eens. Wat ik liet zien was als persiflage op die voor mijn persoonlijk gevoel over de top paper panzer maar wellicht inderdaad maar geen AI plaatjes meer want het is een hellend vlak…
 
DRAMI is de samenwerking tussen Dragon en ZiMi — d.w.z. ZiMi brengt bestaande Dragon-modellen (opnieuw) uit en Dragon zelf doet niks nieuws meer op modelbouwvlak.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik ben wel benieuwd hoe het zit met de rechten voor de boxart.
Dat hang af van de afspraken tussen de maker en Dragon, maar de kans is groot dat het (de Hongkongse tegenhanger van) een werk in opdracht was, en in dat geval liggen de rechten normaal gesproken bij Dragon — dat die dan bijvoorbeeld ZiMi een licentie kan geven om de afbeelding te gebruiken voor zolang hun overeenkomst duurt, of zelfs ze helemaal over kan doen aan ZiMi.
 
Terug
Bovenaan