hallo,tankers daar is hij weer zonder in iedergeval de domme fout met de haken...
groeten thierry koorneef
groeten thierry koorneef
jagd-Tiger part deux
- Onderwerp starter T.Koorneef
- Startdatum
Hey Thierry.
Dat ziet er zeeeeer zeker goed uit.
Meer hoef ik niet te zeggen hierover🙂
gr Eric 😉
Dat ziet er zeeeeer zeker goed uit.
Meer hoef ik niet te zeggen hierover🙂
gr Eric 😉
eric jacobs zei:
Net name de onderzijde 🙂
Nee, zonder dollen. Mooi model.
Deze wil ik zeker ook nog eens maken. Wat een beest!!.
Grtz
Patrick
Thierry,
Mooi model wat je hier neer zet. En.. een bewijs dat je niet altijd een smak PE en andere AM nodig hebt om tot een goed resultaat te komen. De takken zijn een mooie toevoeging.
Tip, je houtwerk (poetsstokken, bijl) kan nog een beetje "leven" gebruiken door wat nerfstructuur te schilderen. Misschien zitten ze er al, maar ze zijn niet zichtbaar op de foto's...
Heb je nog satijnvernis toegepast over de Gunze of was dat niet nodig?
Groeten,
Staf
Mooi model wat je hier neer zet. En.. een bewijs dat je niet altijd een smak PE en andere AM nodig hebt om tot een goed resultaat te komen. De takken zijn een mooie toevoeging.
Tip, je houtwerk (poetsstokken, bijl) kan nog een beetje "leven" gebruiken door wat nerfstructuur te schilderen. Misschien zitten ze er al, maar ze zijn niet zichtbaar op de foto's...
Heb je nog satijnvernis toegepast over de Gunze of was dat niet nodig?
Groeten,
Staf
- Schalen
- Echte voertuigen
- 1:35
- Nu bezig met
- Goeie vraag..... volgende vraag..
NAAIS!!!
Ziet er heel goed uit...
hmmm... Gunze-verf, he??? hmmmm.....
Ziet er heel goed uit...
hmmm... Gunze-verf, he??? hmmmm.....
idd mooi model
al vind ik het chipgebeuren niet al te best geslaagd, het lijkt alsof je heel snel met een sponsje erover bent gegaan, ook het kleur vind ik te donker ...
der reservetracks kan je nog een weinig roestig maken om het wat levediger te maken ...
en persoonlijk zou ik een ander kleur grondplaat gebruiken, dit past er namelijk niet echt bij
verder dan dat geslaagd model zou ik zeggen
cheers
Dom
al vind ik het chipgebeuren niet al te best geslaagd, het lijkt alsof je heel snel met een sponsje erover bent gegaan, ook het kleur vind ik te donker ...
der reservetracks kan je nog een weinig roestig maken om het wat levediger te maken ...
en persoonlijk zou ik een ander kleur grondplaat gebruiken, dit past er namelijk niet echt bij
verder dan dat geslaagd model zou ik zeggen
cheers
Dom
Hoi Thierry,
Je model ziet er prima uit, toch vallen me een paar dingen op. De haken voor de spare track links zien er vreemd uit, ik vrees dat je ze ondersteboven gemonteerd hebt. Het oude Dragon/Revell model bevat een fout wat de loop betreft. Het is een kopie van de Jagdtiger in Aberdeen (U.S.A.), de loop hiervan zit vast in "recoil position". De loop van het model moet dan ook verder uitsteken t.o.v. de Saukopf. Tenslotte meen ik dat de binnenzijde van luiken zelden wit geschilderd werd, in dit geval lijkt mij een rode menie kleur het waarschijnlijkste. Ik hoop dat je me deze kritiek vergeeft.
Groetjes,
Arjan
Je model ziet er prima uit, toch vallen me een paar dingen op. De haken voor de spare track links zien er vreemd uit, ik vrees dat je ze ondersteboven gemonteerd hebt. Het oude Dragon/Revell model bevat een fout wat de loop betreft. Het is een kopie van de Jagdtiger in Aberdeen (U.S.A.), de loop hiervan zit vast in "recoil position". De loop van het model moet dan ook verder uitsteken t.o.v. de Saukopf. Tenslotte meen ik dat de binnenzijde van luiken zelden wit geschilderd werd, in dit geval lijkt mij een rode menie kleur het waarschijnlijkste. Ik hoop dat je me deze kritiek vergeeft.
Groetjes,
Arjan
hallo,tankers
bedankt voor de comments..
@ staf :klopt ik moet eigenlijk de tools nog wat verlevendigen,dat heb ik nog niet gedaan zag ik nu ook.
en inderdaad heeft Gunze verf van zichzelf nogal een glans.'
meestal doe ik voordat ik de decals erop zet eerst een hoogglans laag over het model heen,dan de decals en daarna het hele model met een mat vernis weer terug brengen,zodat je de zilvering van de film van de decals niet ziet.dus doe ik standaard het model mat vernissen.
@ dominique : met dit model heb ik weer wat nieuws geprobeerd inderdaad met de"spons techniek". die ik uit het boek van MIG heb gehaald. ik heb dat gedaan met mat zwart. en deze daarna met een wash van burnt umber olie verf een beetje heb verkleurd.
is er mischien een kleur die ik beter had kunnen gebruiken? tips zijn altijd welkom. de reserve tracks heb ik juist niet roestig gemaakt,om het onderscheid tussen de gebruikte tracks en de reserve duidelijk te maken.
en de grond plaat? niet goed? laten we dat dan maar op verschil van mening houden? 😉
@arjan :heb ik echt de haken van de spare tracks verkeerd gemonteerd?
ik moet zeggen dat de bouwbeschrijving op zijn minst erg karig en onduidelijk was,maar ik heb wat verschillende manieren bekeken.
en deze leek mij de goeie?temeer daar de tracks er zo het best in passen.
maar als dit niet goed is kan, en ga ik er niks meer aan doen.
de loop dat zou inderdaad weleens kunnen ja,ik vond deze ook wel erg ruim in de"saukopf"zitten,wederom niks aan te doen...
en de luiken dat is ook giswerk,aangezien ik geen detail foto's heb(in kleur)wel wat foto's in zwart wit uit de concord boeken.
mischien mag je in als modelbouwer in zulke gevallen,jezelf wat artistieke'
vrijheden veroorloven? totdat er uitsluitsel komt.
ik heb ergens gelezen dat er in polen een jagd tiger is gevonden met een 88mm kanon....maar van de vinders geen enkele foto..wel soms een tripje naar dit vermeende voertuig...als er iemand gaat...graag foto's 😉
haha in ieder geval bedankt voor de comments.
ik ga het gewoon weer opnieuw proberen met een vers model,want de stapel dozen groeit,dus over een tiental jaren hoop ik ooit eens een model te bouwen wat redelijk klopt.ik beschouw elk model nog steeds als een leerproces dus kritiek is nodig.
bedankt tankers.
tot de volgende.. groetjes thierry koorneef
bedankt voor de comments..
@ staf :klopt ik moet eigenlijk de tools nog wat verlevendigen,dat heb ik nog niet gedaan zag ik nu ook.
en inderdaad heeft Gunze verf van zichzelf nogal een glans.'
meestal doe ik voordat ik de decals erop zet eerst een hoogglans laag over het model heen,dan de decals en daarna het hele model met een mat vernis weer terug brengen,zodat je de zilvering van de film van de decals niet ziet.dus doe ik standaard het model mat vernissen.
@ dominique : met dit model heb ik weer wat nieuws geprobeerd inderdaad met de"spons techniek". die ik uit het boek van MIG heb gehaald. ik heb dat gedaan met mat zwart. en deze daarna met een wash van burnt umber olie verf een beetje heb verkleurd.
is er mischien een kleur die ik beter had kunnen gebruiken? tips zijn altijd welkom. de reserve tracks heb ik juist niet roestig gemaakt,om het onderscheid tussen de gebruikte tracks en de reserve duidelijk te maken.
en de grond plaat? niet goed? laten we dat dan maar op verschil van mening houden? 😉
@arjan :heb ik echt de haken van de spare tracks verkeerd gemonteerd?
ik moet zeggen dat de bouwbeschrijving op zijn minst erg karig en onduidelijk was,maar ik heb wat verschillende manieren bekeken.
en deze leek mij de goeie?temeer daar de tracks er zo het best in passen.
maar als dit niet goed is kan, en ga ik er niks meer aan doen.
de loop dat zou inderdaad weleens kunnen ja,ik vond deze ook wel erg ruim in de"saukopf"zitten,wederom niks aan te doen...
en de luiken dat is ook giswerk,aangezien ik geen detail foto's heb(in kleur)wel wat foto's in zwart wit uit de concord boeken.
mischien mag je in als modelbouwer in zulke gevallen,jezelf wat artistieke'
vrijheden veroorloven? totdat er uitsluitsel komt.
ik heb ergens gelezen dat er in polen een jagd tiger is gevonden met een 88mm kanon....maar van de vinders geen enkele foto..wel soms een tripje naar dit vermeende voertuig...als er iemand gaat...graag foto's 😉
haha in ieder geval bedankt voor de comments.
ik ga het gewoon weer opnieuw proberen met een vers model,want de stapel dozen groeit,dus over een tiental jaren hoop ik ooit eens een model te bouwen wat redelijk klopt.ik beschouw elk model nog steeds als een leerproces dus kritiek is nodig.
bedankt tankers.
tot de volgende.. groetjes thierry koorneef
ik chip altijd met Humbroll 67 in combinatie met bruin-zwart en roesttinten
zwart vind ik uit den boze !! tenzij je grondverf zwart zou zijn natuurlijk, ik ga er uiteindelijk met wat grafiet over ...
en als jij gelukkig bent met de grondplaat houden zo !! persoonlijk had ik een donkerder bruin of zwarte plaat gekozen 😉
cheers
Dom
zwart vind ik uit den boze !! tenzij je grondverf zwart zou zijn natuurlijk, ik ga er uiteindelijk met wat grafiet over ...
en als jij gelukkig bent met de grondplaat houden zo !! persoonlijk had ik een donkerder bruin of zwarte plaat gekozen 😉
cheers
Dom
Hoi Thierry,
Hierbij een link naar de Jagdtiger in Bovington, de haken zijn duidelijk zichtbaar(trek zelf je conclusie):
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.ssbauer.com/scott/pics/bovington/full/Jagdtiger2.jpg&imgrefurl=http://www.ssbauer.com/scott/bovington.html&h=960&w=1280&sz=187&hl=nl&start=16&tbnid=eb4a4JiQqAlSxM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3DJagdtiger%26gbv%3D2%26hl%3Dnl%26sa%3DG
Wat die loop betreft, had je kunnen weten als je een recensie gelezen had van deze kit... Kwestie van huiswerk dus vrees ik..
😉
Arjan
Hierbij een link naar de Jagdtiger in Bovington, de haken zijn duidelijk zichtbaar(trek zelf je conclusie):
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.ssbauer.com/scott/pics/bovington/full/Jagdtiger2.jpg&imgrefurl=http://www.ssbauer.com/scott/bovington.html&h=960&w=1280&sz=187&hl=nl&start=16&tbnid=eb4a4JiQqAlSxM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3DJagdtiger%26gbv%3D2%26hl%3Dnl%26sa%3DG
Wat die loop betreft, had je kunnen weten als je een recensie gelezen had van deze kit... Kwestie van huiswerk dus vrees ik..
😉
Arjan
hoi,arjan
.....na je commentaar heb ik eens goed gekeken naar de foto's die ik had
en naar mijn model.......
en je hebt 100% gelijk.
het klopt niet,ik weet nog dat ik tijdens het bouwen van plan was om in de spares box de haken van tamiya te gebruiken,die ik dacht nog te hebben.helaas kon ik deze niet vinden en besloot alsnog de originele van revell te gebruiken.
de sprue waarop deze zaten was een beetje een mis-gietsel.
veel flash en erg onduidelijk te zien hoe of wat.
net zoals andere sprue met ook ogal veel flash en mis-gietsels...
helaas heb ik inderdaad de verkeerde bouwwijze genomen..jammer dat ik de tamiya onderdelen niet meer kon vinden,dan was dit nooit gebeurd.
dus een terechte opmerking van jouw kant waarvoor ik alleen maar dankbaar kan zijn !maar als ik de haken eraf haal ben ik bang dat het hele model beschadigd raak...jammer genoeg.
ach ik moet deze maar weer beschouwen als een studie model,voor volgende,hopelijk betere modellen.
1 ding heb ik wel geleerd,dat Tamiya nog steeds nummer 1 is in bouwbeschrijvingen.
revell en zeker dragon maken de meest wazige en onduidelijke.
vriendelijke groeten Thierry koorneef
.....na je commentaar heb ik eens goed gekeken naar de foto's die ik had
en naar mijn model.......
en je hebt 100% gelijk.
het klopt niet,ik weet nog dat ik tijdens het bouwen van plan was om in de spares box de haken van tamiya te gebruiken,die ik dacht nog te hebben.helaas kon ik deze niet vinden en besloot alsnog de originele van revell te gebruiken.
de sprue waarop deze zaten was een beetje een mis-gietsel.
veel flash en erg onduidelijk te zien hoe of wat.
net zoals andere sprue met ook ogal veel flash en mis-gietsels...
helaas heb ik inderdaad de verkeerde bouwwijze genomen..jammer dat ik de tamiya onderdelen niet meer kon vinden,dan was dit nooit gebeurd.
dus een terechte opmerking van jouw kant waarvoor ik alleen maar dankbaar kan zijn !maar als ik de haken eraf haal ben ik bang dat het hele model beschadigd raak...jammer genoeg.
ach ik moet deze maar weer beschouwen als een studie model,voor volgende,hopelijk betere modellen.
1 ding heb ik wel geleerd,dat Tamiya nog steeds nummer 1 is in bouwbeschrijvingen.
revell en zeker dragon maken de meest wazige en onduidelijke.
vriendelijke groeten Thierry koorneef
Thierry,
Geen reden tot wanhoop lijkt me, verwijderen van de haakjes en vervangen door nieuwe haakjes is een kleine ingreep. Ook verfschade zal nogal meevallen denk ik. De Dragon haakjes zijn op zich niet verkeerd (ok het zijn geen PE haakjes) misschien heb je problemen gehad omdat je nog een stukje van het gietraam had laten zitten. De haakjes op mijn model zien er vind ik toch redelijk correct uit. Desgewenst kan ik je nog wel een complete set nieuwe Dragon haakjes opsturen (die blijven over van de Tiger II kits). Aanpassen van de loop zal wat meer werk zijn maar ook niet onoverkomelijk lijkt me. Tenslotte geef ik je als tip kijk wat minder op bouwtekeningen en wat meer op foto's.
Arjan
Geen reden tot wanhoop lijkt me, verwijderen van de haakjes en vervangen door nieuwe haakjes is een kleine ingreep. Ook verfschade zal nogal meevallen denk ik. De Dragon haakjes zijn op zich niet verkeerd (ok het zijn geen PE haakjes) misschien heb je problemen gehad omdat je nog een stukje van het gietraam had laten zitten. De haakjes op mijn model zien er vind ik toch redelijk correct uit. Desgewenst kan ik je nog wel een complete set nieuwe Dragon haakjes opsturen (die blijven over van de Tiger II kits). Aanpassen van de loop zal wat meer werk zijn maar ook niet onoverkomelijk lijkt me. Tenslotte geef ik je als tip kijk wat minder op bouwtekeningen en wat meer op foto's.
Arjan
Eelke Warrink
Lid van de TWENOT
- Schalen
- 1:16
- 1:35
Thierry,
de reden dat de loop losjes in de saukopf ligt is niet zozeer dat de loop te kort is, maar dat je de voorkant van de saukopf er achterstevoren op hebt gelijmd 🙂. De kant met het dunne randje om de opening moet naar voren (zie foto: http://www.ssbauer.com/scott/pics/bovington/full/Jagdtiger.jpg).
de reden dat de loop losjes in de saukopf ligt is niet zozeer dat de loop te kort is, maar dat je de voorkant van de saukopf er achterstevoren op hebt gelijmd 🙂. De kant met het dunne randje om de opening moet naar voren (zie foto: http://www.ssbauer.com/scott/pics/bovington/full/Jagdtiger.jpg).
??????de watte ?? 😱 😱 😱
😕: 😢 😕:
Eelke Warrink
Lid van de TWENOT
- Schalen
- 1:16
- 1:35
Thierry, ik hoop niet dat je mijn post opvatte als een trap na of een pesterij, ik wilde alleen maar helpen. Het gaat om het kapje dat voor op de mantel moet worden geplakt. Ik heb al zo vaak gezien dat mensen het er verkeerd om op zetten dat ik me afvraag of er misschien een fout zit in de bouwtekening. Je bent in goed gezelschap: ook Adam Wilder heeft deze fout gemaakt op zijn nieuwe Jagdtiger-model.
hallo,eelke
nee hoor,maar ik dacht dat een model wat rammelt aan alle kanten,maar beter weggehaald kan worden.
nee hoor,maar ik dacht dat een model wat rammelt aan alle kanten,maar beter weggehaald kan worden.
Hoi Thierry,
Er zijn allerlei aspecten aan een model die beoordeeld kunnen worden, een bouwkant, een schilderkant, zaken die met setting en compositie te maken hebben (in geval van diorama). En ook zullen veel bouwers en criticasters hun specialisme hebben. Ik heb kritiek geleverd vanuit mijn perspectief en dat is de bouwkant. Dit is voor mij vertrouwd terrein (en ik ben ook wel een milimetern..ker)in tegenstelling tot de schildertechnische kant. Op dit terrein ben je verder dan ik , jouw Jagdtiger heeft bepaald een mooier vachtje dan de mijne 😀 .
Arjan
Er zijn allerlei aspecten aan een model die beoordeeld kunnen worden, een bouwkant, een schilderkant, zaken die met setting en compositie te maken hebben (in geval van diorama). En ook zullen veel bouwers en criticasters hun specialisme hebben. Ik heb kritiek geleverd vanuit mijn perspectief en dat is de bouwkant. Dit is voor mij vertrouwd terrein (en ik ben ook wel een milimetern..ker)in tegenstelling tot de schildertechnische kant. Op dit terrein ben je verder dan ik , jouw Jagdtiger heeft bepaald een mooier vachtje dan de mijne 😀 .
Arjan
He Thierry, zonde dat je hem hebt weggehaald.
Hier kunnen "we" juist veel van leren.
Boeie die fout, uiteindelijk heb je wel een tof model gebouwt!
De volgende wordt gewoon nog beter.
Dus...
De massel,
Marcel.
Hier kunnen "we" juist veel van leren.
Boeie die fout, uiteindelijk heb je wel een tof model gebouwt!
De volgende wordt gewoon nog beter.
Dus...
De massel,
Marcel.
Jeroen Gerritsen
Lid van de TWENOT
Thierry,gewoon weer terugzetten man,mooi model met wat foutjes........So what,voor de rest bouwt iedereen perfect...........yeah right 🙂 🙂 .jij hebt iets wat anderen zeker niet hebben en dat is een model beginnen en afmaken keer op keer weer,en in tempo.dus als er foutjes in zitten dan weten we dat er een mens bouwt en geen machine 😉 gewoon verder doen,en wat word het volgende project als ik vragen mag??.
groeten jeroen,.
groeten jeroen,.
inderdaad die foutjes gewoon laten zitten en alle tips meenemen naar het volgende project
beetje flauw dat je de fotoos zomaar weghaalt 😕
cheers
Dom
beetje flauw dat je de fotoos zomaar weghaalt 😕
cheers
Dom
Maarten Weers
Lid van de TWENOT
- Interesses
- Britse leger 1944
- Schalen
- 1:35
- Nu bezig met
- RAM MkII Kangaroo
wat is dit nu? Gaat iemand zijn foto's verwijderen omdat er opmerkingen over gemaakt zijn?
Juist laten staan vanwege de opmerkingen. Jij, en ook de andere lezers, kunnen hier alleen maar van leren.
En zoals reeds geschreven: gebruik de tips voor het volgende model. (het is en blijft een hobby 🙂 )
groeten Maarten
Juist laten staan vanwege de opmerkingen. Jij, en ook de andere lezers, kunnen hier alleen maar van leren.
En zoals reeds geschreven: gebruik de tips voor het volgende model. (het is en blijft een hobby 🙂 )
groeten Maarten
EricReist
Lid van de TWENOT
eelke warrink zei:
Woeha! Ik heb een Jagdtiger in de grondverf staan en ben nu onzeker 😕
Ik zie wel een randje maar ook 4 schroefjes (althans, op de online foto), klopt dit nu wel?
Oh enne Thierry: zet gaarne uw foto's terug en plaats de titel weer aan!!! De camouflage zag er mooi uit, en jaja, alhier te Twenot wordt (opbouwende) kritiek niet geschuwd maar dat maakt het juist een goed forum ipv alleen oooh's en aaah's . Laten we nu niet de reputatie krijgen alleen perfecte modellen te tolereren alhier, want op twee bouwers na (wie hapt?) is er bij iedereen gelukkig wel wat op/aan te merken! Daar is het forum juist voor!😉
Eric
🙂 bij mij zeker niet :!: :!:
integendeel, al probeer ik wel alle naadjes weg te schuren 😉
dus waar blijven die fotoos ??
cheers
Dom
integendeel, al probeer ik wel alle naadjes weg te schuren 😉
dus waar blijven die fotoos ??
cheers
Dom
Eelke Warrink
Lid van de TWENOT
- Schalen
- 1:16
- 1:35
Eric,
Die 'schroefjes' zijn ordinaire ejector pin marks. Veel bouwers laten ze zitten omdat ze denken dat het schroefjes zijn, maar zoals je al aangeeft klopt dat niet. Als je ze nog kunt wegwerken zou ik dat zeker doen.
Die 'schroefjes' zijn ordinaire ejector pin marks. Veel bouwers laten ze zitten omdat ze denken dat het schroefjes zijn, maar zoals je al aangeeft klopt dat niet. Als je ze nog kunt wegwerken zou ik dat zeker doen.
Zie gelukkig dat heer Blackwell ook moeite gehad heeft met die kleine pe-beugeltjes waar er een hele berg van bevestigd moeten worden. Heb jij hier dan ook maar van afgezien Eric?, ik zie ze niet op je model. Wat ligt er trouwens op het achterdek van je model ?
Arjan
Arjan
hallo,tankers
bedankt voor de comments.
maar ik heb de jagdtiger even weggehaald omdat ik hem toch ben gaan aanpassen.
de haken heb ik al eraf gehaald en deze vervangen voor de haken van tamiya die ik weer heb terug gevonden en toch beter vind dan die van revell.
dus die zitten erop op de goeie manier.alleen de kanons mantel zat te vast om daar wat aan te doen dus heb ik dat probleem wat "gecamoufleerd".met camo net en wat takken.
ik moet even kijken waneer ik tijd heb om nieuwe foto's te maken,en weer even terug kan zetten.
maar hij komt wel weer terug.deze keer was er nog wel wat aan te doen. vandaar.
dus bedankt voor de comments (ook de wat minder leuke,maar daarom niet minder waar.)
en tot gauw.
groetjes thierry koorneef.
bedankt voor de comments.
maar ik heb de jagdtiger even weggehaald omdat ik hem toch ben gaan aanpassen.
de haken heb ik al eraf gehaald en deze vervangen voor de haken van tamiya die ik weer heb terug gevonden en toch beter vind dan die van revell.
dus die zitten erop op de goeie manier.alleen de kanons mantel zat te vast om daar wat aan te doen dus heb ik dat probleem wat "gecamoufleerd".met camo net en wat takken.
ik moet even kijken waneer ik tijd heb om nieuwe foto's te maken,en weer even terug kan zetten.
maar hij komt wel weer terug.deze keer was er nog wel wat aan te doen. vandaar.
dus bedankt voor de comments (ook de wat minder leuke,maar daarom niet minder waar.)
en tot gauw.
groetjes thierry koorneef.
Eelke Warrink
Lid van de TWENOT
- Schalen
- 1:16
- 1:35
That's the spirit!
mooie Jagdtiger. zal de mijne ook weer eens laten zien
groeten George[/img]
groeten George[/img]
hey george,
erg mooi is dat de 1 op 6 jagd tiger ?
ik weet nog dat je deze helemaal als scratch aan het bouwen was?
als ik het mij goed herinner?
erg mooi is dat de 1 op 6 jagd tiger ?
ik weet nog dat je deze helemaal als scratch aan het bouwen was?
als ik het mij goed herinner?