(Arjan) Dragon 7,5 cm Pak 40/4 auf RSO (Sf)

Arjan Wiskerke

Arjan Wiskerke

Ik heb vele jaren geleden de Dragon kit aangeschaft en ben toen niet verder gekomen dan stap 2 van de bouwtekening (de constructie van de motor). Ik zag toen namelijk al meteen een detail in de bouwtekening dat niet klopte. Ik was bang dat er wel meer niet zou kloppen (had toch wel erg slechte ervaringen met Dragon bouwdozen wat dat betreft) en ben er toen mee gestopt. Ik heb zojuist de Tamiya RSO bouwdoos aangeschaft zodat ik een aantal dingen kan vergelijken (waaronder dimensies van chassis etc.). Ik heb namelijk veel meer vertrouwen in het research van Japanners.

Mijn voorkeur gaat uit naar een 7.5cm Pak 40 auf RSO van de 1. Skijäger-Division. Deze eenheid had er kennelijk 9 van.



Arjan
 
Hallo Tini, ik heb net nog een site gevonden met een bouwverslag van de Miniart RSO en een vergelijkende foto van de Italeri en Dragon RSO. Laatstgenoemde is zoals ik al dacht veel te klein en volgens de schrijver van deze review zijn de Dragon cabine en laadbak eerder richting 1/40 😕. De Italeri RSO is dan weer meer richting 1/32.



Review/bouwverslag in kwestie :


Nog een foto van Miniart links en Italeri rechts, laatstgenoemde is inderdaad zo beroerd nog niet (afgezien van de originele Italeri tracks dan toch) :



Groet,

Arjan
 
Laatst bewerkt:
Ik heb ooit een paar foto's gemaakt van de RSO met PaK in Munster.
www.net-maquettes.com

RSO M 75mm PAK - Photos & Video

The RSO M 75mm PAK was a German self-propelled anti-tank gun used during World War II - English
www.net-maquettes.com

Deze waren op een andere site geüpload, niet op deze. Er staan daar nog meer walk arounds van mij, maar ik kan me niet herinneren welke site dat was 🙈
 
Leuk om hier nog foto's van te zien. Zelf ben ik van plan om de Miniart RSO 75mm Pak te maken. Alleen deze moet nog binnenkomen
 
Ik heb al eens zitten denken over wat er aan figuren mogelijk is voor een Pak40 auf RSO van de 1.Ski Bataillon. Volgens deze beroerde afbeeldingen had de bemanning Panzerjäger uniformen en i.p.v. de gebruikelijke doodskoppen op de kraag de normale Wehrmacht kraagspiegels.



Betere foto's van het uniform in kwestie :




Verder is er natuurlijk de keus tussen zomer of winteroutfit. Ik heb nog een stel doosjes met Dragon Panzerjäger figuren op voorraad en verder heb ik nog deze besteld :

www.super-hobby.nl

MiniArt 35415 German AFV Crew Special Edition

MiniArt 35415 German AFV Crew Special Edition
www.super-hobby.nl www.super-hobby.nl
www.super-hobby.nl

MiniArt 35249 German tank crew (winter) Special Edition

MiniArt 35249 German tank crew (winter) Special Edition
www.super-hobby.nl www.super-hobby.nl

Toch ook nog maar deze besteld mocht ik toch voor een andere Wehrmacht eenheid kiezen met een actieve bemanning :

www.super-hobby.nl

MiniArt 35471 German Gun Crew

MiniArt 35471 German Gun Crew
www.super-hobby.nl www.super-hobby.nl

Arjan
 
Hallo Arjan,
Volgens het boek "Die deutschen Skijäger" van G. Günter werden de "Panzerjäger"-uniformen inderdaad veelvuldig gedragen door de leden van het schwere Ski-Bataillon (niet 1. Ski-Bataillon), waarin de 7,5 cm Pak a. gep. Sfl. RSO, opgenomen waren.
Ook het Nuts & Bolts volume 9 is een nuttig naslagwerk.
1792503037377.webp
 
Ik had gisteren al een stel foto's gemaakt van de beginsituatie maar toen had ik me nog niet gerealiseerd dat er toch ook een recente krant bij moest om te bewijzen dat ik hier helemaal legitiem van start ga 🙂. De Dragon bouwdoos waarvan ik zoals ik eerder aangaf jaren terug al wel de motor gebouwd heb.




Ook van de Tamiya bouwdoos heb ik intussen de motor gebouwd zodat ik beide kan vergelijken .



De Dragon motor bestaat uit bijna een heel gietraampje aan onderdelen terwijl die van Tamiya er uit slechts 2 bestaat. Zoals te zien is, is laatstgenoemde een stuk groter (vooral de versnellingsbak).




Mijn opzet van dit project is om globaal de box art van de Dragon kit na te bouwen en hier voor heb ik op Aliexpress een laser cut houten huisje besteld dat wat mij betreft een redelijk goede Oost-Europa uitstraling heeft :




Ik ga dit huisje wel wat aanpassen zodat het beter past binnen de setting die ik voor ogen heb. Verder heb ik de volgende figuren de revue laten passeren en ik denk dat ik ga uitkomen bij Dragon figuren met Hornet hoofdjes.



Ik heb de laatste dagen als vingeroefening een lang geleden gebouwde Italeri Pak 40 auf RSO bijgewerkt. Ik heb de loodrechte zijwanden van de cabine gesloopt en deze nu taps toe laten lopen. Ik wil dit model ooit in een setting plaatsen met de Dragon skijäger. Deze figuren zijn voor 1/35 aan de grote kant en daarom geschikt voor het 1/32 Italeri model. Ik wil sowieso al lang iets met deze figuren doen.



Arjan
 
Laatst bewerkt:
En een mooi huisje, zeg! Ik zie dat de Russische kou wel een inspiratiebron is voor de RSO
 
Ik heb me de laatste twee dagen vooral bezig gehouden met de kerststal. Afgezien van de daklijsten en de dakbedekking is ie al een eind klaar. Het oude Italeri model toont de globale setting.



Ik had eigenlijk een blokhut willen maken van takjes uit de tuin of balkjes van balsa hout maar in de meeste gevallen waren die stammen/balken aan de uiteinden ingekeept en dat leek me toch nogal veel werk :



Het Aliexpress huisje heeft vind ik te grote ramen en de shingles zijn meestal rechthoekig en niet afgerond aan de onderzijde :



Toch een voorbeeld van afgeronde dakspanen :




Ik denk overigens dat op het platteland in veel Oost-Europese landen een dakbedekking van stro, riet of plaggen gebruikelijker was.



Arjan
 
Dat huisje is best leuk, en met het dak kun je nog alle kanten op natuurlijk. Ik denk dat de dakbedekking ook per regio verschillend is, dus als je een plaats bij je setting hebt, zou je kunnen kijken wat daar gewoon is/ was qua dakbedekking.
Ik vind de grootte van de ramen wel meevallen overigens.
 
Laat ik beginnen met een link naar de review van deze Dragon kit door Terry Ashley. Terry somt de meeste problemen op en dat zijn er best veel. Wat mij betreft is zijn eindoordeel en het eindcijfer dan ook veel te mild. Vergeleken met de Miniart en Tamiya kits zou ik eerder een onvoldoende geven, een 5 of een 4. Het gaat dan om onjuiste en onduidelijke aanwijzingen in de bouwtekening. Onderdelen die niet passen zoals pe voor wielnaven of onderdelen die absurd dik zijn zoals de afdekkingen van de zitplaatsen in de cabine. Verder fantasie onderdelen ontleend aan een verkeerd gerestaureerd museum exemplaar (stoelen en dashboard). Opvallend genoeg ontbreekt ook de brandstof tank. Nu vind ik dat geen ramp omdat je die achteraf toch niet ziet maar wel vreemd omdat het toch nogal een groot onderdeel is.


Het bouwen van dit soort kits betekent dat je constant op je hoede moet zijn voor fouten in de bouwtekening. Ook moet je nodeloos veel referentie foto's raadplegen omdat de tekeningen volstrekt onduidelijk zijn en soms onderdelen ook gewoon niet afgebeeld worden. Soms ook geen nokjes of andere aanwijzingen op de onderdelen om aan te geven waar ze precies terecht moeten komen.

Tot mijn opluchting is het chassis inmiddels af en ik kan slechts hopen dat het vervolg van de bouw iets vlotter verloopt en ook gewoon wat leuker is :





Wat Terry in het midden laat is of het geschutsplatform niet 5mm langer moet zijn. Volgens Panzer Tracts No.7-3 , een deeltje dat ik zelf in de kast heb staan, heeft het Dragon platform de juiste lengte maar volgens Nuts&Bolts is ie 5mm te kort. Ik ben geneigd te denken dat laatstgenoemde het bij het rechte eind heeft omdat Hilary Doyle van de PT tekeningen wel vaker te veel vertrouwen heeft in museum exemplaren.

Arjan
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan