Af! “One more river to cross” Moergestel Oktober 44

[Roger Hurkmans]

Het was al een hele poos de intentie van mij om een diorama te maken van de bevrijding van Moergestel.
Nu ga ik echt proberen om deze door te zetten en af te werken!
Op 27 Oktober 1944 naderd de 15th Scotttish Division onder commando van Generaal Barber Moergestel.
De Duitsers zijn inmiddels bijna allemaal vertrokken maar hebben nog wel de brug over de Rivier de Reusel tot ontploffing gebracht.
om deze rivier over te kunnen steken werd er met behulp van een Churchill bridge layer een brug gelegd
Door de bevolking van Moergestel werd er puin in het water gegooid en vervolgens een paar planken opgelegd zodat de soldaten de rivier konden oversteken.
Ik heb een eerste opzet gemaakt.
Hoofdjes zitten allemaal nog vast met blue tac.




De zijkant van de brug heb ik gemaakt van styrodur.

volgende stap wordt het verder detailleren van de figuren.
Ik kan op het filmmateriaal niet goed zien of Generaal Barber een kilt draagt of niet, om de Schotse sfeer er maar een beetje in te brengen geef ik hem maar een kilt aan!😊

 

[Ron van Wiggen]

Mooi, zeg!
Nu weet ik niet hoe de omstandigheden (nat, modderig?) ter plaatse waren, maar als brenschutter ga je, denk ik (gebaseerd op ervaringen als Mag-schutter), niet zo ontspannen met een bren een helling af. Zwaartepunt ligt te hoog en op een kant, dus veel onbalans en kans op vallen of uitglijden is te hoog.
Ik zou kiezen voor een lage positie, dwars op het lichaam en heuphoogte, liefst met 2 handen aan het wapen.

 

[Roger Hurkmans]

Ron,
Bedankt voor je reactie!
Het is de bedoeling dat de Brengunner met zijn linkerhand een buis vasthoudt die aan een stuk puin vastzit die naast de brug komt te liggen .

In het filmmateriaal wat beschikbaar is zie je meerdere mensen zich vasthouden aan deze buis om zo in evenwicht te blijven.

 

[Alex van de Wetering]

Gaaf Roger. Voor mijn smaak zou het wel iets minder 45 graden mogen, maar dan wordt je ondergrond natuurlijk ook automatisch groter door het formaat van de brug. Voor mij persoonlijk leid "precies" 45 graden net zo af als precies 90 graden ten opzichte van de diorama-lijst.

 

[Roger Hurkmans]

Alex,
Ik begrijp je punt maar mijn voorkeur gaat over het algemeen toch uit naar een vierkant diorama en liever niet groter qua oppervlakte dan nodig!
Denk dat het uiteindelijk niet zo storend is!
Hier een oudje van Verlinden ook 90 graden:beetje hetzelfde idee!
Een grotere oppervlakte vind ik zelf nog meer storend vandaar toch maar op deze manier gedaan,en lijst is al besteld!🙄😉

 

[Hans Peulen]

In het filmmateriaal wat beschikbaar is zie je meerdere mensen zich vasthouden aan deze buis om zo in evenwicht te blijven

Het is natuurlijk helemaal aan jou, Roger, maar Ron heeft een punt.
Tenzij die buis helemaal van de ene naar de andere kant loopt, is zo'n houding met een Bren op de schouder lopend over een paar planken, een hachelijke onderneming.
Toen ik lang geleden met de FN mag rondliep, waagde ik zoiets niet. Liever het wapen herschikken.

 

[Ron van Wiggen]

@Hans Peulen Ha! Was jij ook de pineut?

 

[Alex van de Wetering]

Alex,
Ik begrijp je punt maar mijn voorkeur gaat over het algemeen toch uit naar een vierkant diorama en niet groter qua oppervlakte dan nodig!
Denk dat het uiteindelijk niet zo storend is!

Een grotere oppervlakte vind ik zelf nog meer storend vandaar toch maar op deze manier gedaan,en lijst is al besteld!🙄😉

Duidelijk, Roger. Een bewuste keus....en ik snap helemaal waarom je de keuze gemaakt hebt. Dingen als lange bruggen maken het ook lastig om daar iets compacts van te maken, zonder de brug zelf geweld aan te doen.

 

[Roger Hurkmans]

Hans/Ron
Ik was eigenlijk uitgegaan van deze fotoHij lijkt niets zo’n moeite te hebben met de Brengun op zijn schouder!🤔
Er loopt er ook 1 over de planken met een piat op zijn schouder is dat niet ongeveer hetzelfde gewicht?

 

[Ruud Gillis]

Tja, had je toch maar gewoon je dienstplicht moeten doen Rogerke!😁

 

[Timo de Porto]

Scheelt 5 kilo, de piat is zwaarder. De mag en de bren zijn vergelijkbaar kwa gewicht, maar omdat de bren machinist nog niet echt op de brug loopt kan ie nog ompakken, maar, met 1 hand voor de baas, en 1 hand voor jezelf heb je niet wild veel manieren om je wapen te zeulen.

 

[Ron van Wiggen]

@Roger Hurkmans Kijkend naar foto's van gedragen brenguns valt 't me op dat er nauwelijks sprake is van het gebruik van een wapenriem (ook voor de PIAT niet). En dan heeft "over de schouder" de voorkeur boven "voortdurend in de handen". Dus ja, jouw scenario is waarheidsgetrouw, tenzij het draaghandvat wordt gebruikt.
En dat lijkt me een betere en interessantere optie voor jouw dio? Geeft de schutter veel meer balans en is weer 's wat anders qua uitzien. Kun je 'm wat meer aan de stang laten "hangen".

 

[Hans Peulen]

Klopt wederom, Ron !!
De FN had ook een draaghandvat, alhoewel die op het voertuig (YPR-PRAT) eraf ging.

 

[Arne Ρоirοt]

Bren op de schouder lopend over een paar planken, een hachelijke onderneming.

En zeker als er al een brug ligt.
Ik heb niet alle foto's bestudeerd, dus het kán zo gelopen zijn.
Maar dacht zelf: "zou even wachten tot die koets over de brug is"

 

[Rob Plas]

Ik kan me zo voorstellen dat met zo'n klein bruggetje, en de grote hoeveelheid mensen en materieel die de rivier over moeten steken in zo'n kort mogelijke tijd dat voertuigen met prio in een onafgebroken stroom over de brug gestuurd worden terwijl infanterie over de planken gestuurd wordt.

 

[Arne Ρоirοt]

Dan nog even meegedacht vanuit mijn achtergrond als Genist.

Zo'n bruggetje zou je vernielen (als er geen pijlers zijn) door een rij ladingen overdwars, op 1/3 van "gene zijde" te plaatsen.
Liefst aan de onderzijde. want daar zit het wapeningsstaal en dan is het wegdek nog bruikbaar tot de explosie.
[je werkt vanuit DEZE zijde, en GENE zijde is waar de vijand vandaan komt]
Dan klappen de brugdelen naar beneden, hangend aan het betonijzer.
Dus in mijn verwachting zal er niet "niets" in het water liggen. (tenzij het heel diep is)

 

[Roger Hurkmans]

Ron/Hans
Ik ga het nogmaals bekijken wat te doen met de Brenn gunner!
Arne
Het brugdek was in zijn geheel weggeslagen!



Er liggen resten links en rechts van de brug!
De berg puin in het midden is door de bevolking aangebracht zodat men er planken op kon leggen!

Vond deze net nog ,deze Schot loopt naar de brug!😉
Btw,de Churchill bestuurder had zizh verkeken en dacht zo’n klein riviertje makkelijk over te kunnen steken niet wetende dat er een krater in het water geslagen was door de ontploffing!

 

[Jakko Westerbeke]

De FN had ook een draaghandvat, alhoewel die op het voertuig (YPR-PRAT) eraf ging.

Daar werd nooit een loopwissel gedaan, dan?

 

[Arne Ρоirοt]

Het brugdek was in zijn geheel weggeslagen!

Altijd fijn als er voldoende foto’s zijn!
Ik had een filmpje bekeken van de brugslag, maar daar bleef het onduidelijk.
Happy modelling!

 

[Rob Westerman]

Dat ziet er al goed Roger!
Compositie lijkt me ook prima zo. Wordt wel veel resin gieten voor het water! (Dat zou dan minder zijn als je toch de hoek van 45 graden aanpast bedenk ik me nu).
Brug ziet er ook mooi uit. Ik zie op de foto’s nog een constructie aan de onderzijde. Ga je dat ook nog toevoegen?

 

[Roger Hurkmans]

Thanks Rob!
Resin valt wel mee, afmeting Dio is slechts 28x28 cm
Voor wat betreft constructie onderzijde brug,Ik denk dat je de weerspiegeling in het water ziet,of ik zie het niet goed!🤔

 

[Rob Westerman]

Ik bedoel dit:

Of is dat een onderdeel van de Churchill?

 

[Roger Hurkmans]

hier wordt de brug gelegd,dit deel zit vast aan de Churchill!

 

[Bas Hermsen]

Bren kan eenvoudig meegedragen worden op de schouder zo. Heb het net zelf even getest. Juist om balans te houden gaat dit makkelijker als die op de schouder ligt dan dat je hem vasthoud aan de draaggreep. Zijn ook genoeg foto's van dat dit zo gedaan werd.

Gaaf dio Roger!!

 

[Roger Hurkmans]

Fijn dat je dit even hebt getest Bas!👍
Cool dat jij zo’n Bren in huis hebt!😀

 

[Bernard van Laar]

Hallo,

Korte vraag zijn die brug delen in 3D druk of uit een bouwdoos´. Leuk onderwerp blijf dit draadje volgen

gr bernard

 

[Rob Plas]

Die brug bestaat uit onderdelen die met een laser uit een plastic plaat zijn gesneden.

 

[Jan Peters]

Klopt wederom, Ron !!
De FN had ook een draaghandvat, alhoewel die op het voertuig (YPR-PRAT) eraf ging.

Klopt, maar als hij eraf ging, ging er bij ons wel een riem aan. Ik heb nog ergens een foto ervan, maar die opzoeken is een dingetje denk ik.

 

[Roger Hurkmans]

Bernard,
Ik heb deze brug gelukkig nog kunnen bemachtigen via Rob!😊
Weet niet of deze verder nog ergens verkrijgbaar is!
Ik ben nu bezig met de uitrusting aanbrengen van de figuren (deels nog met bluetac vastgezet)
Bren,sten en schepjes zijn 3D prints door Eelke gemaakt!
Nu armdelen maken met magic sculpt

 

[Bernard van Laar]

Hallo Roger,

Heel erg bedankt voor jou reactie leuk idee ben benieuwd hoe jij straks het water mooi gaat krijgen. Harz gieten heb ik zelf nog niet zo goede ervaring mee

groetjes bernard

 

[Jakko Westerbeke]

Ik heb deze brug gelukkig nog kunnen bemachtigen via Rob!😊

Volgens mij had hij die een jaar of twintig geleden een keer bij zich op de beurs in Goes …

Weet niet of deze verder nog ergens verkrijgbaar is!

Als hij van International Models Asia is, zoals ik denk, dan wordt dat moeilijk. De website is sinds eerder dit jaar uit de lucht, en verwijst nu naar iets totaal anders 🙁

 

[Roger Hurkmans]

Klopt Jakko,brug is van International Models Asia.

Er is ook nog een ander merk die de brug samen met de conversie voor de Churchill heeft(ben even het merk vergeten!)
Heb voordat ik deze brug kon overnemen van Rob een e-mail gestuurd of ik alleen de brug kon bestellen,helaas nooit geen antwoord ontvangen!
Zou een mooie set voor Resicast zijn om dit op de markt te brengen!😉

 

[Roger Hurkmans]

Heb de figuurtjes inmiddels voorzien van alle uitrusting en waar nodig het sculptwerk aangebracht!


Figuurtje met lange jas moet ik nog wat bijwerken!

Weet iemand of de Schotse insignes op de mouwen altijd was aangebracht of kan ik dit bijvoorbeeld bij de Carrier crew weglaten?

 

[Jan Peters]

Altijd mooi dat sculptwerk van jou Roger 👍🏻

 

[Peter van Dijk]

Mooie vorderingen Roger 👍

 

[Timo de Porto]

Die insignes zijn niet altijd goed zichtbaar op fotos, en daardoor heb ik geen idee of ze die altijd op hun mouwen gespeld hadden, maar ik verwacht dat er tenminste canada op staat

 

[Ruud Gillis]

Moet jij niet aan het werk zijn????
Taskes naaien ofzo?

 

[Roger Hurkmans]

Timo,het zijn Schotten!😊
Heb Schotse insignes maar kom er paar tekort vandaar deze vraag!😀
Ruud moet jij geen kiezen gieten!😁

 

[Timo de Porto]

Hoe kom ik nu weer bij canadezen dan? Ik heb eea aan referentie kwa engelsen en schotten, maar echt opvallen doen de kentekens niet, maar ik vindt zelfs de rang-onderscheidingstekens niet echt, of echt niet opvallen bij het klootjesvolk, officieren wel behoorlijk op.ik weet niet in hoeverre dit soort dingen in de voorschriften staan, t zijn engelsen dus io verwacht eigenlijk van wel

 

[Goof Muilwijk]

Ik neem aan dat de linker figuur op de laatste foto de XXL-generaal moet zijn... Of is dat een normaal figuur die op een verhoginkje staat?

Maar los daarvan: echt mooi werk weer 😍

 

[Roger Hurkmans]

Goof ,
Ja dat is hem! 2.03 mtr!😀
Hij staat op wat blue tac maar is daarnaast stuk groter dan de rest van de figuren!

 

[André Meere]

Goof ,
Ja dat is hem! 2.03 mtr!😀
Hij staat op wat blue tac maar is daarnaast stuk groter dan de rest van de figuren!

Dat is met recht een highlander😉 Geweldig overigens om te zien hoe dit dio tot stand komt

 

[Maarten Weers]

Heel mooi Roger. De uitrusting mooi gedetaileerd met riemen rondom de houweel.
Vergeet de kinband van de helmen niet. Je hebt de helm mooi iets scheef gehangen maar met een band eraan is ie echt af.
Verder blijf ik het met veel interesse volgen!

 

[Roger Hurkmans]

Dat is een goeie Maarten die was ik bijna vergeten!👍😊

 

[Jakko Westerbeke]

ik vindt zelfs de rang-onderscheidingstekens niet echt, of echt niet opvallen bij het klootjesvolk, officieren wel behoorlijk op.

Dat vind ik toch wel vreemd. Bijvoorbeeld:

De onderofficier is van grote afstand herkenbaar als zodanig, en ook z’n precieze rang is goed te onderscheiden, de officier moet je van dichtbij bekijken om te zien dat hij er überhaupt eentje is.

 

[Gert Helsen]

Er was een verschil tussen de "strijd" en parade/uitgangsuniformen, de parade/uitgangsuniformen waren steeds "full option". De anderen een pak minder, tot zelfs helemaal niets.
Bijkomend als officier wil je niet altijd als dusdanig herkent worden in de strijd. Officieren hadden bijvoorbeeld bruine "ankle boots" manschappen en NCO's zwarte. Maar in de strijd droegen de officieren dikwijls ... juist!

 

[Timo de Porto]

Dat zijn dingen die ik op een foto uberhaupt niet zie, maar dit is inderdaad een goed herkenbare onder officier, maar zo zie ik ze niet in de boeken te velde. Montgomery's uniform weet ik niks van, rare snijboon schijnbaar

 

[Maarten Weers]

Noc in het veld hadden wel degelijk hun rang onderscheidingen op de battle dress. Het engelse leger had enorm veel symbolen op hun kleding. Vaak kleine patches naast rang ook bv specialisatie weergeven.

 

[Gert Helsen]

Noc in het veld hadden wel degelijk hun rang onderscheidingen op de battle dress. Het engelse leger had enorm veel symbolen op hun kleding. Vaak kleine patches naast rang ook bv specialisatie weergeven.

Vandaar dat ik schreef " ... een pak minder ...", rangkentekens meestal wel, maar voor het overige waren er wel degelijk verschillen. Zoals bij alle legers was er een verschil tussen de regels (de kazerne) en de praktijk (ten velde).

 

[Roger Hurkmans]

Op deze ingekleurde foto die nabij Moergestel is genomen lijkt het dat sommige wel en sommige geen insigne dragen!
Ik zal deze zowiezo met de hand moeten schilderen,de Schotse decals die ik heb liggen zijn blauw met rood maar de kleur van de 15e Schotse Divisie is geel met rood!