Wat is dit voor voertuig?

[Maarten Weers]

Tijd 3:13.



Zou het een Valentine bruggenlegger kunnen zijn?
Of een Windsor / universal carrier met tent?

 

[Eelke Warrink]

Een Amerikaanse halftrack zo te zien. Precieze type durf ik niks over te zeggen. Het beeld is horizontaal wat uitgerekt, waardoor je je verkijkt op de breedte.

 

[Jakko Westerbeke]

Inderdaad een Amerikaanse halftrack, zo te zien met één of andere bovenbouw erop. De spatborden lijken mij die van de M5-serie te zijn.

 

[Bas Slaats]

Als je zoekt op Hertogenbosch in de IWM collectie. Kun je nog meer beelden vinden. Kan zo even niet precies bovenstaande voertuig terug vinden, maar deze komt denk ik uit dezelfde serie. 12TH CORPS FIGHTS ITS WAY INTO S'HERTOGENBOSCH (PART 1) [Allocated Title]

 

[Hans Peulen]

In bovenstaand stukje film van Bas (op 1:03), vond ik (afgezien van de gesneuvelde militair en paarden) de motorfiets met zijspan opmerkelijk :

Het lijkt, of er een Notek-verlichting op de zijspan is gemonteerd !


Op het filmpje Typisch Den Bosch lijkt dat op tijdstip 0:58 - 1:03 een Crusader Mk.III AA (anti-aircraft) te zien is. Klopt dat ?

 

[Erik Schaap]

Als ik het voertuig uit de foto knip en dan smaller maak omdat dit beeld erg breed is gemaakt lijkt het wel wat weg te hebben van een Dodge 6 x 6

 

[Eelke Warrink]

Op het filmpje Typisch Den Bosch lijkt dat op tijdstip 0:58 - 1:03 een Crusader Mk.III AA (anti-aircraft) te zien is. Klopt dat ?

Zekers!

 

[Maarten Weers]

Die crusader AA staat bij de de brug over de Aa, nabij de watertoren. Brug en toren zijn niet veranderd. Deze crusader heb ik nagebouwd en laatst meegenomen naar beurs te Goes.

 

[Maarten Weers]

Dodge is uitgesloten, nooit amerikanen in regio den bosch gehad.

 

[Maarten Weers]

Ik zat aan dit te denken:

 

[Timo de Porto]

Ja, een loyds of windsor carrier met de voor en achterluifel eraf

 

[Bert Lindeboom]

Ik neig het meest naar een vertekende halftrack met verhoogde opbouw , wat redelijk algemeen was , misschien signals met links en rechts een antenne ? De genoemde rupsvoertuigen hebben allen een vlakke vloer en hier is toch duidelijk de contour van een aandrijfgedreven vooras te zien

 

[Bert Lindeboom]

Kwam deze foto tegen , ook een beetje vertekend .Is wel na-oorlogs maar geeft een beeld van de verhoudingen

 

[Eelke Warrink]

Zoals Bert zegt, je ziet een vooras met differentieel. Kan dus geen carrier zijn.

 

[Reitze Bierma]

Ik neig naar een m5 halftrack.

 

[Maarten Weers]

 

[Henry Klom]

Zoals Bert zegt, je ziet een vooras met differentieel. Kan dus geen carrier zijn.

U zegt?;



En een Loyd carrier dan?

 

[Eelke Warrink]

Maar bij een Loyd Carrier zit het differentieel in het midden, op het screenshot uit het filmpje duidelijk niet.
Het voertuig heeft ook duidelijk een taps toelopende neus en spatborden aan weerszijden. Ik kan er echt niks anders van maken dan een halftrack (of heel misschien een White Scout Car, maar zie volgende opmerking).
De spatborden lijken aan de bovenkant vlak te lopen, wat wijst op een M5 of M9.

 

[Jan van Harn]

Dat meen ik ook te herkennen. Op de neus zie je een heel lichte kleur, wit (?), wat veel weg heeft van de ster.
En ik meen rechts een stijl van de voorruit te zien waar de schuine neus eindigt.

 

[Jan Peters]

Ik ben het met Eelke en Jan eens.

Het differentieel zit links van het midden, en als je verder naar achteren kijkt zie je de schaduw van de tracks achter de voorwielen.

 

[Bert Lindeboom]

 

[Bert Lindeboom]

Aardig vlak ,toch .Ging mij meer om dat het in de contour niet zichtbaar was .

 

[Henry Klom]

Maar bij een Loyd Carrier zit het differentieel in het midden, op het screenshot uit het filmpje duidelijk niet.

Je ziet helemaal geen differentieel, wat je ziet is de schaduw die veroorzaakt wordt door zijkant van het voertuig. Die schaduw loopt door tot op de grond en ik heb nog nooit een differentieel gezien dat over de grond sleepte;

Het voertuig heeft ook duidelijk een taps toelopende neus en spatborden aan weerszijden.

wat jij aanziet voor de neus is niets anders dan een opbergkist voorop het voertuig en ook een loyd carrier heeft spatborden en die zijn ook nog eens vlak;

Ik kan er echt niks anders van maken dan een halftrack

Als het voertuig een halftrack zou zijn dan zou vanuit dit standpunt de bij een half track uitstekende hubcap te zien zijn;

En ik meen rechts een stijl van de voorruit te zien waar de schuine neus eindigt.

Wat je ziet is het touwtje waarmee de kap aan het spatbord is vast gemaakt; zie foto in eerder bericht


De hoogte/breedte verhouding past beter bij een Loyd carrier dan bij een halftrack. Als je er een halftrack in wil zien dan moet je met vergezochte verklaringen als dat het filmbeeld vervormd is aan komen. En dat is raar want de ervoor rijdende 15 cwt is niet vervormd. Als je dit voertuig vergelijkt qua hoogte met de ervoor rijdende 15 cwt dan steekt hij er niet boven uit. Het is dus iets ter grootte van een 15cwt. Een halftrack zou er wel bovenuit steken net zoals de truck die er achteraan komt;



Conclusie; geen halftrack maar een Loyd carrier

 

[Bert Lindeboom]

Henry , prima .Maar net zoveel als dat jij vind dat het in het voordeel spreekt voor jou mening blijft die van mij ook overeind .Aangezien communicatie met jou nooit gezellig is houd het voor mij hier op

 

[Reitze Bierma]

Conclusie; geen halftrack maar een Loyd carrier

Ik wil dit toch weerleggen. En de discussie weer verder voeren.
Na het bestuderen vande foto en de film viel mij het volgende op het voertuig heeft een spiegel.

Het was even goed kijken maar ja hij zit er wel degelijk.

Nu zit ik zelf te denken aan een Bedford MW


Hij is niet zo hoog als door Henri aan getoonde vrachtwagen wat een Bedford QLR (radiowagen) is. Die bakken zijn nog al best hoog. Je moet een beste kerel zijn en geen last van de prostaat hebben als je daar over heen wilt pissen.

Maar goed zou de bedford de oplossing kunnen zijn.


Aangezien ik nog geen loyd carrier met een spiegel ben tegen gekomen...

Met vriendelijke groet
Reitze

Ps. Laat we wel een beetje lief doen tegen elkaar en elkaar met respect behandelen.🙏

 

[Eelke Warrink]

Tip: je kunt forumleden negeren (knopje 'negeer' in hun profiel). Dat heb ik met een bepaalde persoon gedaan die blijkbaar aan deze discussie meedoet, en mijn verblijf op dit forum is een stuk aangenamer geworden. Alle berichten van de genegeerde persoon worden netjes onzichtbaar gemaakt.

 

[Maarten Weers]

Sorry aan allemaal. Ik wilde hier gewoon mijn gedachte en twijfels delen. Niets meer en niets minder.

 

[Jakko Westerbeke]

Alle berichten van de genegeerde persoon worden netjes onzichtbaar gemaakt.

Het voornaamste nadeel daaraan is dat onderwerpen die door die persoon begonnen zijn, voor jou niet verschijnen in de lijst met onderwerpen maar wél in het forumoverzicht, als in zo’n onderwerp het recentste bericht in dat forum staat. Dit zorgde voor mij voor een tijdje voor grote verwarring omdat ik per ongeluk bij iemand aangeklikt had dat ik hem wilde negeren.

 

[Henry Klom]

Ik wil dit toch weerleggen. En de discussie weer verder voeren.
Na het bestuderen vande foto en de film viel mij het volgende op het voertuig heeft een spiegel.

Ok laten we dan eens inzoomen op dat stukje;



Te zien is dat er een touw loopt van de top van de huif naar het spatbord. Daarvan zou je kunnen denken dat het een stang van spiegel is maar er zit geen rond of rechthoekig vlak aan vast. Er steekt wel iets uit maar dat is eerder het opbollen van een niet geheel strak gespannen huif.

Verder steekt er niets uit langs de zijkant van het voertuig en dat is wel nodig als er sprake zou zijn van een zijspiegel.

Het zwarte ronde vlekje in de buurt van jouw pijl is een deel van de achtergrond en niet van het voertuig. Op andere frames van de film is dat zwarte rondje namelijk niet te zien.

 

[Reitze Bierma]

Hallo Henri ,

ik heb verschillende shots gemaakt uit het stukje film. En ik ben het nog steeds niet met je eens. Je hebt mij nog niet kunnen overtuigen. Als ik fout zit zou ik het met alle liefde toegeven. Ik heb immers geen echo om te krenken.

maar het zwarte vakje blijft op de plek. En als ik kijk lijkt er ook een voor en achter wiel te zien zijn.



Graag verneem van u de onderbouwing. En het geliefd ook in gepaste taal.
Als ik uw berichtgeving lees, verneem ik enige wrok of een soort van hoop frustratie. Nu wil daar geen aanname op maken. Maar ik heb het idee dat er meer speelt.. mocht dat geval zijn ga eens met iemand praten.

Met vriendelijke groet Reitze.

 

[Henry Klom]

ik heb verschillende shots gemaakt uit het stukje film. En ik ben het nog steeds niet met je eens.

U vraagt wij draaien;


dus je bedoelt niet het zwarte rondje, zo'n beetje bij de pijl?

Bedoel je dit stukje?


Dat is de binnenkant van het voertuig. Als je de tweede plaat van een loyd carrier in dit draadje bekijkt dan zie je dat er een canvasscherm hangt achter de bestuurders. Het zwarte vlakje is kier tussen dat scherm en de huif. Zelfs als je dat stukje wil aanduiden als een zijspiegel dan zou het buiten de zijkant van het voertuig moeten steken om als zodanig te fungeren en dat doet het niet.

Als ik uw berichtgeving lees, verneem ik enige wrok of een soort van hoop frustratie.

Dat zie je verkeerd, het enigste wat ik doe is op een logische manier naar de vraagstelling kijken en alleen uitgaand van de gegeven informatie conclusies te trekken. Het is gewoon een wetenschappelijke methodiek en heeft niets met mensen of hun gevoeligheden te maken. Mensen stellen een vraag, nou dan kunnen ze van mij een gefundeerd antwoord krijgen dat zich geheel beperkt tot die vraag en verder ga ik niet.