Stuh42 en KO T34

Het gaat vast helemaal goed komen met de witte was Raymond 🙂
Net even bij gelezen vanaf de eerste probeersels en zo te zien heb je nu de juiste witte waas voor de ogen 😉

Zelf heb ik nada ervaring met white wash voor voertuigen. Met welke gedachte breng jij nu dit special effect aan ? ik bedoel,
hoe stel jij je de echte white wash voor die je nu reproduceert... een wash met kalk, of één met verf ? of maakt dat voor het effect op schaal eigenlijk niet uit ?
 
Hoi Peter,
Goede vraag, maar niet eentje welke ikzelf in gedachten had, hoe of met wat ze dat "wit" nu aangerbacht zouden hebben. Ik wilde een erge vage white wash hebben, eigenlijk omdat ik vaak die vrij "harde" white wash zie op modellen (lees haarlak / chipping fluid oid) ik heb dat zelf ook al vaker gedaan, op een 223 en is ansich wel mooi en leuk om te doen, maar wilde deze keer wat anders. het gaat me deze keer meer om de kleur contrasten en nuances zeg maar.
Die T34 zit vrij veel "kleur" in en die StuH met zn geel en wit wilde ik eigenlijk niet als "center piece" hebben, meer als achtergrond, en mag best wat vervagen in de witte sneeuw die er nog bij komt. ik heb nu eenmaal zon plaatje in mn hoofd en hoop dat het in het echt ook zo wordt.
gr
Raymond
 
Ik wilde een erge vage white wash hebben, eigenlijk omdat ik vaak die vrij "harde" white wash zie op modellen (lees haarlak / chipping fluid oid) ik heb dat zelf ook al vaker gedaan, op een 223 en is ansich wel mooi en leuk om te doen, maar wilde deze keer wat anders. het gaat me deze keer meer om de kleur contrasten en nuances zeg maar.
Ok ik snap je. En volgens mij is dat dichter bij de realiteit dan die gechipte wintercamo. Omdat het meestal geen verf betreft zal de witte laag
eerder weg slijten en spoelen omdat het minder permanent aan de onderlaag hecht, als je al van hechten kunt spreken.
 
hoi peter,
Zeker een mooi plaatje, die van mij is fors minder wit.... hmmm mss toch wat witter maken... denk denk.. naaahhh 😉
gr
Raymond
Ik vind dat subtiele wat je nu hebt persoonlijk interessanter.....omdat er dan veel van de oorspronkelijke camouflage te zien is.
wat me trouwens opviel, is hoe netjes het kruis is.... hoe zouden ze dat doen, mat een mal en dan het wit erover heen smeren ?
Dat moet haast wel......maar als het een mal is, dan moet het kruis eigenlijk na de white-wash zijn aangebracht.....(?) Dan heb je immers alleen een simpele kartonnen mal/masker nodig.
 
wat me trouwens opviel, is hoe netjes het kruis is.... hoe zouden ze dat doen, mat een mal en dan het wit erover heen smeren ?
Dit is gewoon alleen het zwart welke opnieuw over de white-wash is aangebracht (vermoedelijk inderdaad met een mal)

Qua white-wash zijn er inderdaad veel mogelijkheden, afhankelijk of je het als nieuw of juist heel oud eruit wilt laten zien. Ikzelf ben fan van de haarlak methode, maar doe dit dan tweemaal achtereen. Dus kleur, haarlak, witte verf, verweren en dan wederom haarlak, witte verf en wederom verweren. Als je de verf wat langer laat zitten, is het ook mogelijk om hem letterlijk eraf te schuren zodat je een meer een verlopen effect krijgt. Dit ook afhankelijk van de verf die je gebruikt. Naderhand af te werken met olie, haarsponschipjes etc... Gaat vast heel gaaf worden!

gr Bas
 
Een idee om (misschien) te verwerken in de fading whitewash : het dusdanig toepassen dat je de manier van opbrengen kunt terug zien in de wash ?
Als voorbeeld bij wat ik bedoel vwb de manier van opbrengen en dat je de vegen en streken dus terugziet in de versleten en vervaagde whitewash.

10.jpg
 
Hee, dat lijkt op mijn schilderwerk 😛
 
Een idee om (misschien) te verwerken in de fading whitewash : het dusdanig toepassen dat je de manier van opbrengen kunt terug zien in de wash ?
Als voorbeeld bij wat ik bedoel vwb de manier van opbrengen en dat je de vegen en streken dus terugziet in de versleten en vervaagde whitewash.

Bekijk bijlage 16256
Ik zal het tzt eens bekijken Peter, eerst even totaal plaatje… wat wit erbij kan dan gewoon nog…
 
wat me trouwens opviel, is hoe netjes het kruis is.... hoe zouden ze dat doen, mat een mal en dan het wit erover heen smeren ?
Ik denk gewoon uit de losse hand, eventueel gesteund met een stokje. Vroeger was schilderen van symbolen en letters met een penseel gewoon een vak dat je op (ik vermoed) bijna elke ambachtschool kon leren, en iedereen die daarvoor geleerd had zou er z’n hand niet voor omdraaien om zo’n kruis netjes aan te brengen.
 
vind die gele Panther platen een beetje saai. Kan ik die die voorste voorzien van zimmerit
Volgens mij werd Zimmerit niet op Schürtzen aangebracht. Die platen zijn op zichzelf al een soort Zimmerit, omdat de afstand tot het voertuig zelf
het effect van kleef- of magnetische explosieven teniet doet.
 
Groen zou al niet logisch zijn, de platen waren standaard geel, en eventueel heus wel met groene en bruine camoflage, maar geheel groen, onlogisch. En zimmerit op de schurze, ik geloof niet dat ik dat op een panther heb gezien...
 
Bladzijde 99 van Sturmgeschütze: Entwicklung und Fertigung der sPak zei:
a) Den Schutzanstrich erhalten alle geneigten und senkrechten Panzerflächen am Fahrgestell und Aufbau, auch unter den Seitenschürzen.
b) Ohne Schutzanstrich bleiben:
Seitenschürzen [mijn nadruk], Schürzen am Aufbau, am Turm, Turm- bzw. Aufbaudecken und Kdt.-Kuppeln, Wannenboden, waagerechte Kettenabdeckungen, abnehmbare Zubehör- und Aufrüstungsteile, Auspufftöpfe, Lampen- und Tarnscheinwerfer usw. sowie die Pz.Flächen, die durch fest eingebaute oder abnehmbare gehalterte Teile (z. B. Laufwerk, Zubehör) abgedeckt sind.
Dit is een citaat in het boek van originele instructies voor waar en hoe Zimmerit aangebracht dient te worden.

Een groene plaat is nog te verantwoorden, door bijvoorbeeld aan te nemen dat de tank met grote vlakken groen en/of bruin gecamoufleerd was, waardoor de hele plaat groen geworden is aan de buitenkant. Dan nog zou ik de stukjes net boven de ophanggaten donkergeel maken, zodat het lijkt alsof daar de haken de onderliggende verf maskeerden.
 
bedank voor de info, of een plaat wordt groen of iets met groen erop als camo…

En wat betreft zimmerit, heb ooit een Panther gebouwd met atak zimmerit erop, en op die schurzen heb ik dat ook gedaan, zat in de set.. dus wat is waar. Atak niet genoeg historie onderzocht? Als het klopt dat er geen zimmerit op die platen zat?

Anyways, begonnen met de wielen, 1e laagje blub erop, er komen nog washes over, nog een laag wet mud en dan wat sneeuw.. wordt vervolgd.
564E0A67-8F74-4FDF-8363-A025FC026053.jpegE8991021-1870-41DE-816F-5196CA3C9F7E.jpeg828C0EB3-6A98-4D1D-B9FB-240FF9697268.jpeg78833EBC-B0ED-4A6E-BDFE-7C6919544F1F.jpeg
 
Daar kunnen we uren over bomen, maar ik geloof dat bij de vraag of er Zimmerit op Schürtzen werd aangebracht men wel kan uitgaan van het citaat dat Jakko postte. Die voorschriften lijken me uitgaan van de praktijk. Het lijkt me praktisch ook zinloos om Zimmerit op Schürtzen aan te brengen. Zimmerit op zo'n plaat is als een wachtpost met daarvoor een wachtpost.
 
D01BE585-880C-40B7-9D74-C3EB9A2072CF.jpeg
Ben het met de heren niet eens, ken meerdere foto’s van vooral IV en Brummbär’s met zimmerit op de skirts. Ook kan ik me herrineren dit bij een paar Panthers gezien te hebben….
3BC0CC69-78EE-49ED-9F80-FB79F03601DE.jpeg
 
Frank laat met de PzKpfw.IV (boven) zien, dat een en ander ook anders kon zijn. De Seitenschürzen om de toren én langs het loopwerk hebben Zimmerit.
Betreffende deze specifieke foto van de Panther, heb ik ergens een thread gelezen, dat het hier niet om Zimmerit gaat, maar om gezichtsbedrog.

Maar nog een idee van de Panther-schürzen op de StuG is, om ze een hard-edge camo te geven, met een winterwash. Wellicht breekt dat het "verfpatroon" een beetje.
 
Graag gedaan Peter. 😉 kwam deze ook nog tegen:
3B642DB3-8094-4084-832A-C94ABE1105D5.jpeg
 
Ben het met de heren niet eens, ken meerdere foto’s van vooral IV en Brummbär’s met zimmerit op de skirts.
Ik zei niet dat het nooit gebeurde, alleen dat het daar niet zou moeten 🙂

Er zijn meerdere officiële of fabrieksfoto’s van voertuigen met Zimmerit op platen waar het eigenlijk niet zou moeten. Ik ben geen expert, maar volgens mij werd het over het algemeen genomen vooral aangebracht alleen waar de voorschriften zeiden dat dat moet — ik vermoed voor een deel ook omdat dat spul aanbrengen véél werk was, dus waarom doen als het niet hoeft?
 
De Panther schurzen zijn ook voorzien van een afwijkende camo als op die grote platen… het afplakwerk en de airbrush schoonmaken is meer werk als het spuiten ervan 😂

Echter, baal wel een beetje dat die tamiya tape die onderliggende gele verf heeft meegenomen met de tape eraf halen.. de 2 platen aan de andere kant zijn nog erger..😤

Hmmm eens denken wat ik mee zal doen..🙄

BAC5EFAD-FE62-43DA-8268-8CBCA8220487.jpeg
Gr
Raymond
 
baal wel een beetje dat die tamiya tape die onderliggende gele verf heeft meegenomen met de tape eraf halen
Op zich vind ik dat niet erg opvallen als afplak-ongeluk... lijkt meer op dat Fritz niet zeer netjes gewerkt heeft dan dat de Tamiya tape een boosdoener is.

In mijn ogen wel een gedurfde combinatie deze camo-platen 😉👍
 
Nou peter, denk niet dat het aan Fritz ligt, toch echt die tape hoor... de blanke PE kon ik weer zien.
Snap er niets van, nog nooit gehad.. doe die tape ook altijd even "plakken" op de spijkerbroek om wat minder hechting te krijgen... En het was echt erg hoor.. Maar is inmiddels opgelost, good old humbroll 94 kwam erg goed in de buurt van het geel wat erop zat.. netjes bijgetipt.. morgen nog wat vernis erover en zie je niets meer van...

Ja, best coole combi he... zag een foto's van een maultier in een van mn boeken en die had die gele met die bruine "strepen" camo erop en dacht, die wil ik erbij hebben.... Tis weer eens wat anders 😉 wilde ook van het groen wegblijven omdat de T34 al groen is
 
denk niet dat het aan Fritz ligt, toch echt die tape hoor... de blanke PE kon ik weer zien.
Snap er niets van, nog nooit gehad..
Bij zulke ongevallen helpt inderdaad geen enkel mooi verhaal...
Verf die loskomt van PE komt vaker voor... kan van alles zijn heb ik begrepen : niet goed schoon, te sterke tape of een combi van die twee,
wel of niet primer en dan uiteraard ook wát voor primer...🥴

Ja, best coole combi he.
inderdaad, en ook een origineel idee lijkt me... heb het op deze manier gecombineerd nooit eerder gezien.
 
Mannen,

Vraagje, ik ga aan de stowage op het achterdek beginnen. Buiten de usual dingen, roadwheel, munitiekisten, kratjes welke ik gedeeltelijk onder een tarp kan leggen vroeg ik me af in hoeverre duitsers "andere"dingen meenamen. Een zundapje erop is al te vaak gedaan, ik ben niet zo op de hoogte wat "mocht" ofdat er mss geen regels waren voor de duitsers angezien alles grotendeels in regels en protocollen vast gelegd was.. Een matras kan bv dat ook ? ik noem maar wat

options please !

bedankt

Raymond
 
Leuk om over te fantaseren.... wat neem je mee en wat pik je mee onderweg als bemanning van een gevechtsvoertuig...🤔

Gebruiksvoorwerpen en buit. Soms ook dieren zoals kippen, eenden en ander klein 'vee' wat snel in een maaltijd te veranderen is, soms zelfs een geit.
Een matras is te kwetsbaar voor regen en sneeuw en nogal groot voor slechts één man.
Een extra jerrycan water of brandstof, een vaatje wijn, een zak of kist met aardappelen of knollen... toch al gauw weer het bekende spul en vaak
zit dit (zeker i.v.m. slecht weer) toch onder zeil.

Meer visueel aantrekkelijk zal dan iets zijn dat buit gemaakt is, en liefst toch van praktische aard, bijv. een potkacheltje, laddertje, klapstoelen, of
een samovar.
Dingen van waarde zou ook nog kunnen, bijv. een kluis of iets aparts als bijv. een hobbelpaard of trapauto voor een kind in de Heimat ?
 
Bepaalde stug abteilungen hadden een soort hek op het achterdek om zooi mee te zeulen, maar ik vindt een 200 liter brandstofvat al wat gortig, die weegt zomaar eens 200 kilo, en dat is nog een hele til. Verder ken ik wel wat fotos van stugs met een forse houten kist op het achterdek, maar, let wel, dat zijn stugs, geen stuH. Een jerrycan of wat, een kist munitie, een kist met helmen en een extra reservewiel, dat lijkt me t meest logisch
 
ik vindt een 200 liter brandstofvat al wat gortig, die weegt zomaar eens 200 kilo, en dat is nog een hele til.
Leeg erop leggen en dan vullen met jerrycans en een trechter? Of met een paar houten balken en touwen het volle vat het voertuig op trekken?
 
Terug
Bovenaan