Wie weet....

[Bas Hermsen]

@ Geert-jan: 😀 idd.

@Jakko: Dit is de PB versie

Groeten,

Bas

 

[Anonymous]

Goed, ook ik heb koelkasten teveel en een foto'tje te goed dus laat de antwoorden maar komen.

Ik krijg het idee dat niemand dit voertuig weet te herkennen, dus verlos ons a.u.b. uit ons lijden … Of weet je het zelf ook niet, dat je daarom om meer foto's vraagt? 😉

 

[Niels Henkemans]

Ja, deze is tenminste wat lastiger 😈 😈 😈
Maar ik zal straks een groter stuk van het voertuig laten zien. Misschien zelfs wel helemaal. En ja, ik weet zelf wel wat het is en ook hoe zeldzaam het is 😉

 

[Martin Dogger]

Niels,
Is dit zon Franse WOI tank? Een Schneider?

Groet, MartinD

 

[Niels Henkemans]

Nee, dat is het niet maar qua periode zit je in de goede richting. Ik zal vanavond even een grotere versie posten. Je mag zelfs kiezen waar je meer van wil zien. Loopwerk, bewapening of voorkant. 😉

Grtz Niels

 

[Anonymous]

Is dit zon Franse WOI tank? Een Schneider?

Het is zeker geen Schneider o.i.d., want die hadden allemaal geen toren. Uit de mitrailleur kun je dit ook opmaken, want het is een watergekoelde, en die gebruikten de Fransen niet.

@Niels: Dat het WOI of daaromtrent is, leek me eigenlijk al wel duidelijk 🙂 De vorm, mitrailleur, en lampen geven dat al wel weg. Ik krijg zo het vermoeden dat het een pantserwagen uit die tijd is, en daar weet ik allemaal de namen niet van …

 

[Wilfred Melkert]

die is echt sterk. inderdaad een moeilijke zul je net zien dat iemand hem aan het bouwen is..
volgende keer beter....

ik ben wat traag van begrip, het is zeker vrijdagavond..... 😳 😳 deze reaktie slaat nog helemaal op de eerste pagina, had de rest nog niet gezien..... 😳

 

[Niels Henkemans]

Nou jongens, hier een beetje extra hulp. Op speciaal verzoek van Martin nu de hele voorkant. Nu moet ie toch wel te doen zijn lijkt me.

Succes

 

[Vincent Quak]

Is het een Austin?
maar het ziet er nogal Frans uit. 😕

 

[Bas Hermsen]

Ik weet wat het is: ... lelijk 😛

Groeten,

Bas

 

[André Jonker]

Is het iets Russisch?

 

[Niels Henkemans]

Nou het houdt iedereen wel bezig 😈
Ik zal een extra aanwijzing geven: het is een Brits product uit het Midden-Oosten.

Als niemand hem oplost zal ik hier morgen de oplossing neerzetten. Met de volledige foto...

en Bas, dan zal je zien dat ie nog veeeeeeel lelijker is!

 

[Anonymous]

Als niemand hem oplost zal ik hier morgen de oplossing neerzetten.

Morgen is ondertussen al de dag voor eergisteren geworden, en ik ben toch wel nieuwsgierig naar hoe dat ding nou eigenlijk heet 🙂

 

[Niels Henkemans]

Sorry jongens, helemaal vergeten. Ik zal hem er zo (echt waar) opzetten.

 

[Niels Henkemans]

Nou, hier is de oplossing dan en zoals ik aan Bas beloofd had is ie nog lelijker dan je al zou denken 😉. Let ook op de schietgaten voor de bemanning!
Het is de “Motherâ€

 

[Bas Hermsen]

Hallo Niels,

Te lelijk voor woorden 😉 Deze heeft dus niemand geraden? Gefeliciteerd Niels.

Groeten,

Bas

 

[Bert Lindeboom]

commer en kwel ,dus...
groeten,bert

 

[Maarten van den Akker]

..t toch in het verkeerde boek gekeken dit boek heb ik ook in de kast staan. 😈

 

[Bas Hermsen]

Ik weet zelf ook niet meer wat dit is. Dus als iemand mij hier mee kan helpen graag.

Groeten,

Bas

 

[Roel Geutjens]

Hey

Dit is een servische BOV eigen makkelij en ze hebben er verschillende versies in. De BOV-1 BOV-3, BOV-30, BOV-VP, BOV-M.

Greetz

 

[Anonymous]

Re: Hey

De BOV-1 BOV-3, BOV-30, BOV-VP, BOV-M.

En die op de foto is zo te zien een BOV-VP met politie-achtig pantser rondom de mitrailleur.

 

[Boris Bakker]

Hmmm, wel bijzonder voertuig dit, had ik nog nooit gezien.

 

[Anonymous]

Een nieuwe dan

Nu een wat makkelijkere:

 

[Roel Geutjens]

Hey

Leopard 1 Zicht op de plaats van de kanonnier

Greetz

 

[Anonymous]

Re: Hey

Leopard 1 Zicht op de plaats van de kanonnier

Zoals ik zei … 🙂

Wie volgt?

 

[Anonymous]

Nou ja, dan plaats ik er nog eentje …

 

[André Jonker]

Een M60? 😛

 

[Martin Dogger]

Volgens mij is dat een M48. Ik heb geen flauw idee wat voor subtype. Maar dit is dan mijn gok.

Cheers, MD

 

[André Jonker]

Heeft een M48 geen muzzle breker. 😀 ( lijkende op een haaks geplaatste afvoerbuis) 😀

 

[Geert-Jan Meeuwissen]

M-60(A3?). De M-48 heeft een bolle boegplaat (de naad tussen boven- en onderzijde van de romp).

GJ

 

[Roel Geutjens]

Hey

Het is geen M-48 Die heeft een mondrem. En de boeg is in de spits inderdaad bol.

Normaal gezien als ik me niet vergis is het een M-60. Geen A1 of A3 want de zijkant van de toren heeft daar iets meer de vorm van een surfboard.

Greetz

 

[Anonymous]

Jakko.. je bent gemeen.

Het is inderdaad geen M48. Die had namelijk een 90mm schietbuis met muzzle break terwijl op de foto duidelijk een L7 105mm te zien is. De boegplaat is niet rond maar de lampen zijn echter wel van het M47/48 type. De fenders zijn ook niet correct voor een M60A1/A3. En dat is wel erg gemeen. Ik dacht daarom dat dit een heel vroeg model M60 is. Maar dan zijn de lampen nog steeds verkeerd want op dat type zitten de dubbele koplampen met die bar van fender tot boegplaat er op. Ik gok daarom maar op een pre-productie of prototype M60.

Marcel

 

[Bas Hermsen]

Raad u maar!

Groeten Bas

 

[Niek Peeters]

Patria XA-180 ?

 

[Bas Hermsen]

Niek: 😀 Je bent een held.

Ik heb meteen een nieuwe, ik weet zelf niet wat het is;

Groeten,

Bas

 

[Anonymous]

Jakko.. je bent gemeen.

Ik ben wel geen Niels, maar hij moet niet te makkelijk zijn, hè? 😉

terwijl op de foto duidelijk een L7 105mm te zien is.

Een M68, zelfs.

De boegplaat is niet rond

Toch beter kijken 🙂

Ik gok daarom maar op een pre-productie of prototype M60.

Je zit wel in de buurt, maar het is toch niet goed, dus zijn er nog meer mensen die willen raden? Ik zal alvast wel zeggen dat het inderdaad geen tank is waarvan er veel gemaakt zijn, maar die wel een Amerikaanse type-classificatie had. Zowel die als de prototype-aanduiding zal ik goed rekenen 🙂

Ik heb meteen een nieuwe, ik weet zelf niet wat het is

Dit is een Zweedse LVKV M/70, geloof ik, afgaande op tekstuele beschrijvingen (ik kan er zo gauw geen foto's van vinden).

 

[Arno Riedel]

Misschien een M67 vlammenwerper? Ja toch 😀 Cheerio, Arno

 

[Olaf Kievit]

Je zit wel in de buurt, maar het is toch niet goed, dus zijn er nog meer mensen die willen raden? Ik zal alvast wel zeggen dat het inderdaad geen tank is waarvan er veel gemaakt zijn, maar die wel een Amerikaanse type-classificatie had. Zowel die als de prototype-aanduiding zal ik goed rekenen 🙂

Dat zou het M48A4 prototype moeten zijn. Eerste poging om een 105 mm en nieuwe TC koepel te gebruiken. Werd niet geaccepteerd, aangezien ze tegelijkertijd met de M60 ontwikkeling bezig waren, en nog een hele zooi 90 mm munitie hadden. Later natuurlijk nog een keer gedaan als de M48A5, en wel geaccepteerd. Geen Hunnicutt bij me op vakantie, dus ik weet de prototype aanduiding even niet...

Vrolijk Kerstfeest!

Olaf 8)

 

[Anonymous]

Dat zou het M48A4 prototype moeten zijn.

Ik houd het op een M48A1E3

Allebei goed. Het voertuig op de foto is een M48A1E3 — dat stond zelfs op de toren, maar om begrijpelijke redenen heb ik dat even weg-geGIMPt 🙂

Eerste poging om een 105 mm en nieuwe TC koepel te gebruiken. Werd niet geaccepteerd, aangezien ze tegelijkertijd met de M60 ontwikkeling bezig waren, en nog een hele zooi 90 mm munitie hadden.

Het idee was om veel van de M60"A0" die in dienst waren, te verbouwen tot M60A2 (die met de geheel nieuwe toren met 152 mm kanon/raketlanceerinrichting) en dan de torens op M48-rompen te zetten zodat die makkelijk wat meer vuurkracht kregen. O.a. vanwege de briljante uitvoering van het M60A2-project is dat er alleen nooit van gekomen.

 

[Johannes Haspels]

Ik heb meteen een nieuwe, ik weet zelf niet wat het is;

Is dit van origine geen Zwitsers apparaatje ?...dacht dat ergens gelezen/gezien te hebben...

 

[Bruce Oomen]

Een Nimrod luchtdoel tank?


Bruce

 

[Anonymous]

Is dit van origine geen Zwitsers apparaatje ?...dacht dat ergens gelezen/gezien te hebben...

Het onderstel is een variant op dat van de Zweedse Strv m/40, en het voertuig op de foto is in Finse dienst, dus het lijkt me geen Zwitsers apparaat … Maar foto's van deze ondingen zijn erg dun bezaaid dus ik kan hem niet beter benoemen dan met een halve gok 🙁

 

[Jan Peters]

Dat is het inderdaad 😉
Jan 😀

 

[Johannes Haspels]

Deze foto had ik nog. Weet nu dus dat 't de Landsverk Anti II is 😛 dank !

bron : internet

gegroet Frank

 

[Jan Peters]

Alex, het is jouw beurt voor een nieuwe opgave 😉
Jan 😀

 

[Olaf Kievit]

Hmmm... Ik heb m'n boeken niet bij me, maar het is in ieder geval een LAV variant...

Olaf

 

[Anonymous]

De correcte benaming graag..... 🙂

Dit is in Europa (zie het verkeersbord) dus het zal een MOWAG Piranha zijn en geen General Motors LAV, maar preciezer dan dat kan ik de uitvoering niet benoemen …

 

[Roel Geutjens]

Hey

De foto komt uit zwitserland, het is een zwitsers voertuig. Gaat om een mowag pirhana. De juiste benaming weet ik niet meer heb de foto wel al eerder gezien.

Greetz

 

[Anonymous]

Zwitserse RadSpz93

Het is een Radschützenpanzer 93 (Mowag Piranha II 8x8) in Zwitserse dienst. 8)

http://www.dialer.ch/militaer/terinfrs/radschutzenpanzer/index.html

 

[Anonymous]

OK nu dan mijn raadseltje.....