Dragon Models - Verandering van Koers

Ja ik vindt t maar een beetje gezwam in de ruimte zonder enige duidelijkheid
 
Roept bij mij ook vragen op. Gewoon afwachten.
 
Totaal vaag….
 
Lijkt er op dat ze gaan digitaliseren, dus meer 3D prints etc.
Maar inderdaad: gewoon afwachten.
 
Ik krijg de indruk dat de focus meer gaat naar naar het ontwikkelen van 3D modellen of delen daarvan die in "nieuwe samenwerkingsverbanden" onder licentie worden geproduceerd.
Kortweg: ze maken (3D) ontwerpen en besteden de productie uit.

Tsja, hoeft niet slecht te zijn. Dragon doet al jaren niet zo heel veel meer dan hun verzameling oude gietramen door elkaar husselen en het resultaat daarvan als nieuw product te presenteren. Misschien komt er nu weer eens echt wat nieuw spul in plaats van Tiger nr. 287, T-34 nr. 116 en Sherman nr. 194
Oversimplistisch, ik weet het. 😊
 
Wensenlijstje: M577, AMX 13 PRI/GWT en ach doe er dan ook nog maar een YP408 en een YA/YK616 bij!
 
Kort gezegd: dit is een strategische koerswijziging van Dragon Models Ltd. (DML), geen concreet productnieuws.

Wat je hieruit kunt concluderen:

1. Ze verschuiven hun focusDML zegt eigenlijk:

We gaan minder een klassieke modelbouwerfabrikant zijn en meer een IP- en technologiebedrijf.
Klik om te vergroten...
Concreet betekent dat:

  • Minder nadruk op traditionele plastic bouwdozen
  • Meer nadruk op:
    • Intellectual Property (IP): ontwerpen, merkrechten, historische data
    • 3D-data en digitale assets
    • Licenties (andere bedrijven die hun ontwerpen/data gebruiken)
    • Nieuwe samenwerkingen, mogelijk buiten de klassieke modelbouwwereld
2. Dit klinkt als “verandering door marktdruk”Ze vermelden expliciet dat “the industry continues to change”. Dat is vaak een diplomatieke manier om te zeggen:

  • De klassieke markt (plastic modelkits) groeit niet meer of krimpt
  • Productie, opslag en distributie zijn duur
  • Digitale toepassingen (3D-printing, games, simulaties, AR/VR) zijn aantrekkelijker en schaalbaarder
3. Geen expliciete belofte aan modelbouwersOpvallend:

  • Er staat niet: “we blijven volop nieuwe modelkits uitbrengen”
  • Er staat wel: “onze kennis en 3D-data inzetten op andere platforms”
Voor jou als klant/verzamelaar betekent dat mogelijk:

  • Minder nieuwe releases
  • Meer hergebruik van bestaande ontwerpen via licenties
  • Of dat anderen straks “Dragon-kwaliteit” gebruiken in andere producten (bijv. digitale modellen, 3D prints, simulaties)
4. De toon is bewust positief en vaagDit soort statements:

  • Komen vaak bij reorganisatie of herpositionering
  • Vermijden harde details (geen tijdlijn, geen productaankondigingen)
  • Zijn bedoeld om vertrouwen te houden bij fans en partners
SamenvattendJe kunt hieruit concluderen:

  • ✅ Dragon stopt niet per se, maar verandert van identiteit
  • ⚠️ De klassieke hobbyist is waarschijnlijk niet meer de primaire doelgroep
  • ❓ Wat dit concreet betekent voor nieuwe Dragon modelbouwkits blijft onzeker

Aldus een analyse van MS Copilot...
 
Maarten Weers zei:
Kort gezegd: dit is een strategische koerswijziging van Dragon Models Ltd. (DML), geen concreet productnieuws.

Wat je hieruit kunt concluderen:

1. Ze verschuiven hun focusDML zegt eigenlijk:


Concreet betekent dat:

  • Minder nadruk op traditionele plastic bouwdozen
  • Meer nadruk op:
    • Intellectual Property (IP): ontwerpen, merkrechten, historische data
    • 3D-data en digitale assets
    • Licenties (andere bedrijven die hun ontwerpen/data gebruiken)
    • Nieuwe samenwerkingen, mogelijk buiten de klassieke modelbouwwereld
2. Dit klinkt als “verandering door marktdruk”Ze vermelden expliciet dat “the industry continues to change”. Dat is vaak een diplomatieke manier om te zeggen:

  • De klassieke markt (plastic modelkits) groeit niet meer of krimpt
  • Productie, opslag en distributie zijn duur
  • Digitale toepassingen (3D-printing, games, simulaties, AR/VR) zijn aantrekkelijker en schaalbaarder
3. Geen expliciete belofte aan modelbouwersOpvallend:

  • Er staat niet: “we blijven volop nieuwe modelkits uitbrengen”
  • Er staat wel: “onze kennis en 3D-data inzetten op andere platforms”
Voor jou als klant/verzamelaar betekent dat mogelijk:

  • Minder nieuwe releases
  • Meer hergebruik van bestaande ontwerpen via licenties
  • Of dat anderen straks “Dragon-kwaliteit” gebruiken in andere producten (bijv. digitale modellen, 3D prints, simulaties)
4. De toon is bewust positief en vaagDit soort statements:

  • Komen vaak bij reorganisatie of herpositionering
  • Vermijden harde details (geen tijdlijn, geen productaankondigingen)
  • Zijn bedoeld om vertrouwen te houden bij fans en partners
SamenvattendJe kunt hieruit concluderen:

  • ✅ Dragon stopt niet per se, maar verandert van identiteit
  • ⚠️ De klassieke hobbyist is waarschijnlijk niet meer de primaire doelgroep
  • ❓ Wat dit concreet betekent voor nieuwe Dragon modelbouwkits blijft onzeker

Aldus een analyse van MS Copilot...
Klik om te vergroten...
We zijn gerustgesteld🤭……
Voordeel van deze technieken is dat ze veel beter kunnen inspelen op vraag zonder vooraf grote investeringen. Kleine batches op basis van wat op dat moment gevraagd wordt en flexibel kunnen switchen zonder dat je met dure stock blijft zitten
 
Opzich mooi dat de mallen worden overgenomen. Vraag me alleen wel af in welke prijsklasse de kits terechtkomen. De kits van Dragon zijn inmiddels wel wat verouderd tov andere merken. De prijzen die ze nu vragen is buitenproportioneel voor relatief oude kits. Ik zeg hiermee niet dat de kits slecht zijn.

Maar DRAMi model.. konden ze niks beters verzinnen?
 
Ja dat was een grote bestuursvergadering...we maken er drama van. Nee, dat is te opvallend, we maken er drami van.

Dml heeft eigenlijk de laatste 10 jaar niks meer uitgebracht aan nieuw spul, ik hoop dat er weer wat re-runs komen van de 251 series, de bison en panzer 1's, en dan voor een normalere prijs als je ze nu voor kunt vinden
 
Maar even resumeren:
Dragon heeft in jaren niets nieuws/vernieuwends uitgebracht, en de oudere kits zie ik geregeld hier 2e hands voorbijkomen.
Daarnaast hebben merken als RFM, Meng, Thunder Models, Bronco en Gecko, plus nog 1 of 2 andere merken een enorme opmars gemaakt met vaak uitstekende kits van soms de meest obscure onderwerpen.
En zelfs good old Tamiya innoveert (figuren!) en brengt nieuwe kits uit.
Dus wat kan het schelen dat Dragon een andere koers in slaat? Leuk hoor, al die commotie over een vaag, nietszeggend persbericht maar ik lig er iig. geen seconde wakker van.
 
Rob, je verwoordt mijn gedachten hierover best goed 🙂 Het enige dat Dragon nog lijkt te doen is licht opgewaardeerde versies van oudere modellen uitbrengen. Zimi daarentegen heeft een serie modellen van uiteenlopende onderwerpen, waaronder een aantal die eerder van andere merken waren en een aantal van dingen die niemand anders doet. Laat ze de beste Dragon-modellen in het assortiment nemen en iedereen is blij, denk ik.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan