bert is boos (Petitie waar we Uw hulp voor inroepen)

Ik had een bedrag gehoord van €50.000, in de krant wordt een bedrag genoemd van CDN$90,000, dat is zo'n €60.000. Voor dat geld had ik de de Canadezen ook aan een Sherman kunnen helpen.

http://www.torontosun.com/News/Columnists/Worthington_Peter/2006/11/12/2326506.html

Hanno (nog steeds boos)
 
Dit is m trouwens, foto van de boze Bert:

overloon.jpg
 
Jamie Hector Cruz zei:
Wat dachten we hier van?

http://www.petitiononline.com/sherman1/petition.html
Klik om te vergroten...

De petitie is verwijderd??????
 
Ik heb de petitie opgeslagen (voor de zekerheid), zal hem vandaag uitprinten en, samen met de link, naar het museum sturen, zowel fysiek als digitaal.

Ben benieuwd naar een eventuele reactie.

Ik moet trouwens zeggen dat er een aantal mooie reacties tussen zitten.
 
ha allemaal,
in mijn oorspronkelijke bericht geef ik de huidige directeur de schuld van de verkoop,inmiddels heb ik begrepen dat het de vorige directeur was die de beslissing genomen heeft(jawel,degene waarvan ik een citaat onder mijn berichten heb staan,hoe cynisch kun je wezen?)Vond wel dat ik dit even recht moet zetten,
groeten,bert(werd alleen maar boos,jamie startte de petitie,ere wie ere...)
 
Heeft iemand een walk-around van deze tank en dan met name foto's waarop de markeringen en eventuele niet standaard toevoegingen te zien zijn?

Ik heb namelijk nogal een neiging om deze tank te gaan bouwen...
 
We kunnen het misschien wel breder zoeken. Op meerdere (internationaal desnoods) forums, musea, bij verzamelaars. Misschien gaat dit wel erg ver, maar er zullen er ongetwijfeld meer zijn dan de +/- 450 wie het er niet mee eens zijn. En dan al helemaal dat onderschrift van Bert 😕 (door directeur). Laat alles aan het daglicht komen en versprijd het. (Ondergronds verzet!) 8)

mzzls

ps. 't is maar een idee 😉
 
Ik heb vandaag per mail een reactie van de directeur ontvangen:

"Geachte heer Cruz,

Recentelijk stuurde u ons de petitie waarvan wij eerder al via diverse internetfora en recent nog via de pers kennis mochten nemen.

Het is natuurlijk uiterst vervelend als in de verhouding tussen het museum en (een deel van) haar publieksgroepen verstoring optreedt vanwege uiteenlopende meningen zoals over een kwestie als de verkoop van de Sherman tank Cookie. Het begrip erfgoed is in de discussie hierover door deze en gene kennelijk ruim geïnterpreteerd en het is niet aan ons om te bepalen wie daarbij de juiste uitleg hanteert. Uit uw petitie is niettemin genoegzaam gebleken dat er een grote groep geïnteresseerden is die de verkoop van Cookie aan het hart is gegaan. Daar kan ik overigens alle begrip voor opbrengen. Maar van de kwalificaties die daarbij in onze richting zijn gebruikt wil ik me hierbij graag distantiëren. Laten we het erop houden dat de emoties op dit punt kennelijk bij sommigen hoog zijn opgelopen.

Vanuit het museum hechten wij aan goede relaties met alle partijen in de periferie van het museum. Juist in het licht van de recente ontwikkelingen mag dat u misschien gemakkelijk in de oren klinken, maar vanuit de museumorganisatie probeer ik dat standpunt, ook intern, krachtig uit te dragen. Hoewel de verkoop van Cookie reeds geruime tijd geleden is afgerond is het signaal dat uw petitie heeft afgegeven in die zin helder. Overigens is het in dat verband misschien ook goed om te melden dat er geen enkele behoefte binnen het museum bestaat om van andere stukken uit de collectie van het museum zelf afscheid te nemen.

Enerzijds laat het bovenstaande onverlet dat wij het collectiebeleid een zaak vinden die uitsluitend door het museum resp. haar bestuur dient te worden bepaald en niet door publieke opinie. Ongetwijfeld zullen daardoor in de toekomst nog eens vaker de wenkbrauwen gefronst worden bij veranderingen in de collectie, maar wij blijven anderzijds streven naar een collectie die aansluit bij de historie en de wensen van het publiek.

Ik hoop dat het Liberty Park u in de toekomst weer tot haar bezoekers mag rekenen en teken, onder dankzegging voor uw inbreng,

met vriendelijke groet,


Erik van den Dungen
directeur Liberty Park"

Wat mij betreft is de kous af. We hebben een meningsverschil gehad, hopelijk heeft dit een betere verstandhouding tot gevolg, doordat beide partijen hun visie hebben verhelderd.
 
Wel een helder en professioneel antwoord. Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat het collectiebeleid door het museum bepaald moet worden en niet door het publiek, maar ik denk dat ze in de toekomst te nemen beslissingen beter zullen afwegen.

Jamie, bedankt voor je initiatief.
 
Diplomatiek van directeuren. Geen spoortje van erkenning hier. Ik lees dat hij ons alleen maar heeft gezien, slechts voor kennisgeving aanneemt en het meest cruciale staat in de laatste alinea. Jamie, zet de petitie-site maar onder je favorites...


Peter "altijd sceptisch blijven" van Stiphout
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan