Vergelijkingsmateriaal pixiesuit tov KL-tankoverall

[Bert Lindeboom]

Hierbij vergelijkingsfoto's om de verschillen en/of overeenkomsten te laten zien tussen een Britse WO2 en jaren-80 KL tankoverall.
In hoeverre het grote aantal beschikbare Britse tankfiguren evt te gebruiken/ombouwen is.Overalls zijn beide in eigen bezit dus evt aanvullende detailfoto's zijn altijd mogelijk
0

 

[Bert Lindeboom]

 

[Jakko Westerbeke]

Het belangrijkste functionele verschil is het reddingsharnas dat in de KL-overall genaaid zit, met de riemen over de schouders en een greep onder de flap bovenaan de rug.

 

[Walter Jonkers]

Het Britse overall is wel bruikbaar voor jaren vijftig en deels ook zestig voor de KL

 

[Jakko Westerbeke]

Ergens in een voorschrift heb ik foto’s gezien over hoe gewonde bemanningsleden te bevrijden uit een tank, met foto’s waarop ze één van deze modellen overall aan hebben. Alleen weet ik niet meer in welk 🙁

 

[Timo de Porto]

In het handboek voor de soldaat in ieder geval jakko, daar staat een afbeelding in van hoe men een gewonden tanker aan de lussen uit een tank hijst

 

[Jakko Westerbeke]

Dát was het! De uitgave van 1983 heeft foto’s van soldaten met de KL-overall en AMX-type tankhelm, op en rond een AMX 13 en een Centurion; de uitgave van 1991 heeft andere foto’s van soldaten met ook de KL-overall maar baretten, op en rond een Leopard 1 en een YPR.

 

[Maarten Weers]

Naast het harnas zie ik dat de pennenvakjes ook verplaatst zijn. NL aan de rechterzijde, de engelse variant (hoe kan het ook anders) aan de andere zijde.

Ik neem tenminste aan dat er pennen in zitten….

 

[Bert Lindeboom]

De verschillen zijn best wel groot , zakken hebben ritsen ,kleinere drukknopen , geen riem ,de door Jakko aangehaalde reddingsversterkingen .De foto's zijn bedield om zelf het vergelijk te naken. Ik denk wel dat het in 1:35 te doen is En ik ben altijd bereid om net dat ene detail wat niet duidelijk is te fotograferen , evt doet Daniel ze aan