Af! David en Goliath Merkava 4M Diorama

[Erik Zeeman]

ik ben al een aantal maanden bezig me de bouw van de 1:35 Merkava 4M van MENG
ik heb hem recht uit de doos gebouwd want de details zijn wat mij betreft genoeg en tijdens mijn zoektocht naar informatie in boeken en op het net
kom ik een aantal foto's tegen over conflicten met Palestijnen en dan met name jongeren die stenen en andere rommel gooien naar een tank


ik kreeg daardoor het idee om een diorama in die sfeer te maken
ik heb gekozen om niet eerder mijn voortgang te posten om puur mijn eigen ideeën neer te zetten en niet afgeleid te worden door ideeën van anderen
hoewel die natuurlijk ook wel eens handig kunnen zijn.
royal model heeft een aantal figuurtjes van stenen gooiende kinderen en een reporter die de foto's maakt
verder de diverse laadjes met materialen doorgespit voor wat ik nog meer kon gebruiken
de muur is zelfbouw van zwarte foam
inmiddels is het diorama na een paar maanden arbeid gevorderd tot de eindfase hier en daar nog een paar washes denk ik en nog een paar kleine details
zoals wat flessen en blikjes
buitenom de basis wil ik een paar foto's plakken van de echte situaties
hier alvast de stand nu en binnenkort de foto's met het eind resultaat




lekker prutsen
tot de volgende keer 😀👍

 

[Ron van Wiggen]

Goed gelukt!
Al vind ik de positie van de figuren, en dan met name de fotograaf, van erg veel durf spreken.

 

[Erik Zeeman]

Goed gelukt!
Al vind ik de positie van de figuren, en dan met name de fotograaf, van erg veel durf spreken.

vond ik ook wel @Ron van Wiggen maar ik wilde het zo compact mogelijk houden , het was dus een bewuste keuze zo

 

[Peter van Dijk]

Heel mooi gemaakt Erik 👍

Maar ben het met Ron eens over de fotograaf. Ik had 'm rechts bij de muur gezet.
En die muur oogt me iets te netjes qua graffiti.

 

[Peter van Dijk]

over de fotograaf. Ik had 'm rechts bij de muur gezet.
En die muur oogt me iets te netjes qua graffiti.

dat is nogal karig eigenlijk en kan beter 🤔

Ben geen leek op het gebied van diorama's maar sinds ik het boek van Marijn van Gils zit te lezen kan ik mijn gedachten/observaties hierover
al wel beter verwoorden en waarom het niet in praktijk brengen 😁

Geen kritiek dus Erik, het zijn gewoon mijn observaties met toelichting :

De kern van het verhaal (plot) is wel duidelijk maar wat het versterkt zou hebben is een beter gebruik van aanwijzingen, te weten
de fotograaf (voortaan: reporter) en de muur.

Het verhaal gaat om de frustrerende onmacht in de ongelijke strijd die zó woedend maakt dat kinderen tanks te lijf gaan met stenen.
Die denken zeker niet aan hun eindigheid en gaan ogenschijnlijk onoverwinnelijk hun vijand te lijf.
Zo zal de reporter niet denken en al vindt hij het belangrijk dat het vastgelegd wordt, roekeloosheid zal hij voor oppassen omdat hij dit
belangrijke werk waarschijnlijk toch wat langer wil kunnen blijven doen.
Dus zal hij wat afstand houden en met telelens fotograferen of vanaf een plek niet in de directe vuurlijn.
(volgens mij zijn de getoonde foto's zelfs m.b.v. telelens genomen)

Zó bekeken, lijkt de reporter direct achter de kids mij wat vreemd/onwerkelijk of uit balans met alle diorama elementen.
Toch is hij een bruikbare aanwijzing ter versterking van de vertelling want de ernst van het gebeuren wordt benadrukt door de aanwezigheid
van de reporter ondanks het risico dat hij neemt om het te verslaan.

De muur is ook een bruikbare aanwijzing om het verhaal te versterken.
Op de twee foto's staan geen muren, worden daar ook níet gemist en een muur is voor de kern van het verhaal dus eigenlijk niet nodig.
Maar nu staat-ie er, en niet op de achtergrond en had daarom (in mijn ogen) dezelfde mate van afwerking moeten krijgen om overtuigend
mee te doen : bijv. als een symbolische 'pispaal' vol gekladderd met de frustraties en boosheid van onderdrukte mensen en zo uitziend een
versterking van het verhaal.

Dan zou ik de reporter bij de muur zetten als een "verbindende link" tussen de actie en de muur en aldus :
kijkend naar de actie (want de loop van de tank wijst er duidelijk naar) spot je dan de reporter en ziet de wild vol gekalkte muur en
komt zo weer terug bij de tank en de kids... en zo zou voor mij het verhaaltje rond zijn bij wijze van spreken...

Kort gezegd is dit wat voor mij de onbalans veroorzaakt (en emotie tegen houdt die ik wil voelen bij een verhaal) :

• Qua compositie staat de reporter op een plek die kijkers doet twijfelen wat afleidt van emotie bij het plot (het voelt 'bedacht').
• De muur voegt vanwege zijn ondoordachte en dus onvolledige afwerking niets toe aan de kracht van het plot.

Was dit artikel van nut ? ja / nee

groet 🙂
Peter

 

[Erik Zeeman]

ik ben er tevreden mee zo
de knelpunten (muur , reporter en een paar andere kleine observaties ) heb ik gelaten voor wat ze zijn en neem ik natuurlijk ter lering mee naar een ander project
ik heb nu puur gedaan wat ik zelf voor ogen had en wat ik gezien heb op de vele foto's die ik over dit onderwerp heb bekeken
en van diverse foto's een stukje uitgelicht en in beeld gebracht in dit toch ook bewust relatief klein gehouden diorama als een samenvatting van diverse gebeurtenissen
hier de eind foto's









tot de volgende keer 🙂 👍