Af! De YPR765 met ERA. (Versie 2009)

Dit model is af!

Arne Ρоirοt

Penningmeester
TWENOT-bestuurslid
Lid van de TWENOT
Interesses
Nederlandse pantservoertuigen, van oud tot jong
Schalen
  1. 1:35
1280px-Dutch_YPR-765_in_Afghanistan.jpg

Deze iconische foto van de stoere versie van de YPR765, wie kent hem niet. In februari 2009 schreef Kees Blijleven in DE TANK nummer 196 een artikel over de 22 YPR’s in Tarin Kowt, waarmee vanaf eind 2006 onderzoek is gedaan met ERA ad-on-armor van RAFAËL, resulterend in upgrading medio 2008. Wie het artikel van Kees nog eens wil nalezen kan het HIER vinden. Goed om nog even door te nemen, want dan weet je waarom de oudste YPR'n enkel een pantserplaat hebben (zonder ERA), gevolgd door versies zijn met negen- en later versies met vijf elementen in de bovenste rij.

De historici onder ons zien direct dat dit project synchroon loopt met de slag om Chora, op 15-19 juni 2007. Welke voertuigen en welke versies waarbij betrokken waren heb ik niet scherp voor ogen. Maar ik vermoed dat de grootste aanpassingen aan de YPR’n hebben plaatsgevonden ná Chora, en niet in Deh Rawood. Maar als iemand meer weet, dan hoor ik het graag.

Naar schatting al meer dan tien jaar, had ik de eerste (vroege) versie van de YPR (plus een etch‑set, link-by-link tracks, een setje KL-YPR bemanning in moderne outfit en speciale KL-transfers) in de kast liggen. Maar wat nog miste, was de inspiratie om te starten. Corona maakt van mij een herintreder in de actieve modelbouw, en toen ik de kit van de FV432 BULLDIG zag, kreeg ik een idee voor de YPR765. De FV432 is namelijk uitgerust met reactief pantser van RAFAËL als de YPR765.

bulldog.jpg

Zo’n modificatie maken zonder goede foto’s is haast onverantwoord. Gelukkig bleek het Nationaal Militair Museum een YPR met ERA in de collectie te hebben. Dit is een voertuig van de DMO, en niet afkomstig van een operationele eenheid. Foto’s van de DMO-versie zouden helpen, maar het bleef opletten geblazen. Het duurde een tijdje voordat dit voertuig toonbaar was gemaakt, en opgenomen kon worden in de collectie van het NMM. Op 1 juli toog ik naar Soesterberg, en maakte daar 85 foto’s. Het echte werk kon beginnen.

IMG_2442.JPG

Inmiddels was het duidelijk dat mijn oude kit van de YPR wat onderdelen mist, die wél in de nieuwere (“SFOR-YPR”) kit zitten. Dus bestelde ik: de SFOR-YPR, de FV432 en een M113. Dit laatste omdat ik graag het bestuurders compartiment met open luik wilde bouwen en de M113 heeft dat (zo ongeveer). Uit de FV432 is weinig bruikbaar. Eigenlijk alleen de twee panelen met ERA. Maar dan heb je ook wat. Er zitten op ieder blok ERA vier kleine boutjes, die ik er zelf niet zo netjes op zou kunnen krijgen.

Om mijn dossier compleet te krijgen, vroeg ik Kees of hij de originelen nog had, van de foto's die hij in DE TANK had geplaatst.
'Little did I Know' dat Kees een archief had met 175 foto's, waarvan vele uit Uruzgan, in diverse versies en uit Coevorden, maar ook van het model dat hij zelf (zéér verdienstelijk trouwens!) destijds al heeft gebouwd.

IMG_2738.JPG

En dan begint het tekenwerk. Keer op keer de foto’s bestuderen en proberen te begrijpen hoe een en ander in elkaar zat. Wat zat aan wat vast en in welke volgorde moest dat worden nagebouwd? Naar welk voertuig-versie kijk ik eigenlijk? Want er zijn verschillende ontwikkelingsfasen. Inmiddels is de bakboordzijde af en nu de stuurboord kant. Saai natuurlijk, want dat is het zelfde, maar dan anders. Wat ook saai was, waren de tracks. Alles zat netjes gemonteerd, toen ik ontdekte dat ik alle eindconnectoren ondersteboven had zitten. Kon alles er weer af, en wéér er op. Diverse pennetjes afgebroken, die dan weer hersteld moesten worden.

Nu we het over de tracks hebben: In Uruzgan werd gereden op stalen tracks, zonder de rubberen pads, en al helemaal zonder de grip-ijzers. (zie foto 1) Maar hoe krijg je die rubber blokken van je track af? Schuren is geen oplossing want er zit een ander profiel onder. Dus gewoon lekker laten zitten en de andere kant op kijken.

IMG_672023214939b.jpg

En dan ontstaat er zo iets als dit:

IMG_2741b.jpg

IMG_2740b.jpg

De YPR is trouwens op zichzelf best een aantrekkelijk model om te bouwen. Veel details, veel accessoires en het past lekker.
 
Laatst bewerkt:
Vraagje ...
Op veel (bijna alle) operationele voertuigen zie ik omgekeerde waterflesjes die aan de antennes zijn geplakt.
Ik heb een tip gekregen wat het kan zijn, maar wie weet het zeker?

YPR765 PRGENIE (30).JPG
 
Laatst bewerkt:
Volgens mij had het iets te maken met de mogelijkheid om (IR) lichtjes in te doen? Maar ik weer niet precies hoe of wat
 
Mooi project !! Bestuurdersdeel M113 is inderdaad goed te gebruiken. Slim om deze ERA te gebruiken. Let even op dat je deur in achterluik even netjes rond schuurt (is nu met scherpe hoek).
 
Gaaf project! Ik heb de 1/72 versie welke tijdens het jubileum uitgereikt werden. Maar wat mij opviel is dat in Afghanistan bijna geen enkel voertuig een complete set met bescherming meekreeg Ivm de overbelasting van het chassis? En dat weghakken in resin is best een uitdaging...

Gr Bas
 
Ik heb nog wat foto’s van de ERA versie die ik in 2011 of 2012 genomen heb in MOB Ede-Driesprong. Daar stond een versie in wat onttakelde staat waar je wel de rekken en wanden waar de ERA op was bevestigd goed kan zien. AFV-Club had toen wel belangstelling om de ERA versie uit te brengen maar bij DMO werden ze erg zenuwachtig toen ik dat aangaf. Is dus niets geworden. Ik zal die foto’s wel even opzoeken. Ze hadden daar ook de mock-up versie staan (houten ERA) maar die was in de oorspronkelijke vorm van volledig ERA ook voor de stouwrekken (wat dus later is aangepast)
 
Mooi project! Ik ben zelf ook met deze ombouw bezig. Ik zit vast in de details, en het aanbrengen van de woestijn camouflage leverde ook wat tegenslagen op waardoor hij op de plank is beland. Ooit maak ik hem nog wel eens af, maar voor nu ben ik benieuwd naar jouw versie!
B78A91FE-5206-4022-AFD7-B35942ED8CA3.jpeg
AE4C9C58-3FBA-4777-A858-DAF353D4069F.jpeg
 
Mooi project! Ik ben zelf ook met deze ombouw bezig. Ik zit vast in de details, en het aanbrengen van de woestijn camouflage leverde ook wat tegenslagen op waardoor hij op de plank is beland. Ooit maak ik hem nog wel eens af, maar voor nu ben ik benieuwd naar jouw versie!
Bekijk bijlage 27602
Bekijk bijlage 27603
Ook mooi Jasper!! Gaas bij stouwrekken is wel afwijkend wat gebruikelijk is bij de YPR. Die is niet diagonaal maar gewoon rechthoekig horizontaal-verticaal. Doorhangen is goed gelukt!
 
Ik kom er toch steeds meer achter dat dit een YPR uitvoering is waar ik zwaar medelijden mee heb. Net zoiets als een stoere Duitse herder met pijnlijke rug en achterpoot problemen. Veel te zwaar, doorhangend in zijn oudere jaren. Extra beladen door de bemanning. Gewoon niet gebouwd hiervoor waardoor snelheid en terreinvaardigheid achteruit gingen. Maar …. een mooi model om te bouwen. Staat al jaren op mijn lijst …. zoals zoveel…..te veel.
 
Gaas bij stouwrekken is wel afwijkend wat gebruikelijk is bij de YPR. Die is niet diagonaal maar gewoon rechthoekig horizontaal-verticaal
Ik zal nog eens kijken of ik ergens ander gaas vandaan kan halen. Een misser van AFV-Club om het verkeerde soort mee te leveren.
Doorhangen is goed gelukt!
Dankjewel! Dat was een flinke klus. Alle draagarmen voorzichtig afgezaagd en nieuwe geplaatst die wel gepositioneerd konden worden.
 
Inmiddels heb ik meer dan 200 foto's. Dus het moet gek gaan als ik je niet kan helpen.
Het ERA pakket zelf ben ik wel uit. Nu komt het aan op de details die in Afghanistan zijn toegevoegd. Bepakking, camouflage, markeringen, kleine aanpassingen hier en daar. Als je foto’s hebt uit Afghanistan hou ik me aanbevolen!
 
Ik zal nog eens kijken of ik ergens ander gaas vandaan kan halen. Een misser van AFV-Club om het verkeerde soort mee te leveren.
Ja wat AFV- club heeft meegeleverd is echt heel vreemd. Ik zou wat PE gaas van bijvoorbeeld Aber gebruiken daarvoor.

Als ik het goed begrijp heb je dus 3D draagarmen voor de YPR? Zet je die ook in de 3D winkel?
 
Als ik het goed begrijp heb je dus 3D draagarmen voor de YPR? Zet je die ook in de 3D winkel?
Die heb ik. Ik heb ze gekopieerd van de kit onderdelen. Ik zal ze binnenkort in de winkel zetten. De hele conversie set zet ik er ook nog een keer in, maar dankzij oplettende kijkers heb ik nog wat verbeterpunten gevonden!
 
Ja wat AFV- club heeft meegeleverd is echt heel vreemd
Wat AFV meelevert vond ik redelijk prima, je moet het echter in vierkantjes "trekken".
Dus één kant vastlijmen, wat héél prima gaat met gewone lijm
en dan de stof aan de losse kant zó verschuiven, dat de wybertjes een vierkantje worden.
en tenslotte de openingen en het overschot wegsnijden.
Ik vermoed dat het een materiaal eigenschap is, waardoor de stof "een eigen willetje" heeft gekregen.

fragment.jpg
 
Laatst bewerkt:
Jasper en Arne, er zijn 148 foto’s met vooral details naar jullie.
 
Veel te zwaar, doorhangend in zijn oudere jaren.
De vering is vandaag aangepast. Maar hoe ver zou ie doorgehangen hebben?
Het moet nét de goede suggestie geven, maar ook weer niet overdreven zijn. Kees schreef in zijn artikel dat de torsieveren meer op spanning werden gedraaid. Hierdoor ga ik er van uit dat het geheel niet lager is komen te liggen, maar dat de balans werd verstoord en hij iets voorover kantelde.

Van zeven foto's heb in het hoogteverschil tussen het voorste- en achterste loopwiel gemeten, en dit gemiddeld. Ik kwam uit op een hellingshoek van -3 graden. Dat klinkt als weinig, maar oogt prima. Drie graden betekent dat -als je het middelste loopwiel niet aanpast- het voorste 2 mm, ofwel een halve as-dikte omhoog moet, en het achterste een halve as-dikte omlaag moet.

IMG_1029.jpg
 
ERA op de zijkant van de YPR-Afghanistan... Wij moesten het erop (laten) meubelen...zo blij dat we het niet hadden gedaan.
Het voertuig werd er zwaarder en veel breder van. De rotatie na ons moesten het erop zetten...
Ben meer van de stalen platen aan de zijkant.
De Nederlandse Afghanistan figuurtjes staan hoog op de lijst om te maken... maar dat zijn er zoveel die hoog staan... 🤣
 
De vering is vandaag aangepast. Maar hoe ver zou ie doorgehangen hebben?
In het zijaanzicht is eenvoudig genoeg te meten wat de afstand is tussen de bovenkant van het voorste loopwiel en een vast punt (bijvoorbeeld de onderste rand van de zijkant van de romp), en datzelfde voor het laatste wiel. Meet ook de diameter van een loopwiel, meet daarna de diameter van het wiel van je model en je kunt zo omrekenen hoe ver ze onder dat vaste punt moeten zitten.

Hier een detail uit de eerder geplaatste foto, in Photoshop waarin ik met het meetgereedschap een lijntje getrokken heb zoals ik bedoel:

YPR afstand tussen loopwiel en romp.jpeg

Zoals je in de balk boven het afbeeldingsvenster kunt zien achter L1, is de gemeten afstand 21,02. Nog een paar maten nemen op dezelfde manier geeft dat de diameter van dat loopwiel 77,00 is (,00 omdat ik verticaal gemeten heb en dus hele pixels meet); bij het achterste loopwiel is de afstand 35,06 en de diameter 81,00.

Bij de AFV Club YPR hebben de loopwielen een diameter van 17,3 mm volgens m’n schuifmaat (maar gemeten in het gietraam, wat niet zo heel makkelijk ging). Dit betekent dat de afstand tussen wiel en romp aan de voorkant 21,02 ÷ 77 × 17,3 = 4,7 mm is, en aan de achterkant 35,06 ÷ 81 × 17,3 = 7,5 mm.
 
@Jakko Westerbeke Het meten was niet zo'n dingetje,
maar wél dat er grote verschillen zitten tussen de zeven bruikbare (want ik wil ze met weinig perspectief) zijaanzichten die ik heb.
 
Laatst bewerkt:
Het meten was niet zo'n dingetje,
maar wél dat er grote verschillen zitten tussen de zeven bruikbare (want met weinig perspectief) zijaanzichten die ik heb.
Weinig perspectief is nu net wat je wilt hebben voor dit soort metingen: hoe rechter van opzij de foto, hoe beter. Maar daarom moet je niet alleen de afstand tussen wiel en romp meten, maar altijd ook de wielen zelf waarboven je meet (en verticaal, niet schuin), dan reken je automatisch het perspectief eruit.
 
Het was weer een heerlijk weekend ...
Ook de stuurboordzijde is nu af, en zo kon eenvoudig de achterkant afgemaakt worden.
Ik heb wat gesmokkeld met de bovenzijde van de achterste ERA-blokken. Daar hoort ook een gootje te zitten.
Ook zit het gaas daar niet helemaal optimaal. Maar omdat er straks van alles op komt te staan, vind ik dit voldoende.

IMG_2745.JPG
IMG_2746.JPG
Een beetje (drie graden) voor over hangen dus.

IMG_2748.JPG
met een ronde bovenkant aan de deur.

IMG_2749.JPG
IMG_2750.JPG
Aan de binnenzijde van de pantserplaten achteraan, moeten links en rechts nog ieder vier steunen tussen romp en plaat.
Ook hier geldt: ga je straks niets meer van zien.
Dus ik doe daar nog wel wat, maar 't wordt erg grofmazig.
 
Laatst bewerkt:
Dit weekend: de "Brasilian buttlift". Ik heb de achterkant opnieuw onder handen genomen.
Ik zag steeds meer foto's van de manier waarop het voertuig in Afghanistan werd gebruikt. Van alles er op en er aan.
En ik had al besloten om het model zó uit te voeren.
Maar veel accessoires kunnen enkel goed op hun plaats komen, als het vrachtluik open staat.
En ik begreep dat het voertuig bij stilstand, vrijwel altijd ook de achterklep open had.
Dan krijg je beelden zoals dit:

IMG_20230724_184425.jpg

Ik had al onderdelen van de M113 gebruikt om het bestuurdersdeel in te richten, en om wat voor te bereiden voor het plaatsen van de commandant. Inmiddels had ik ontdekt dat ik niet de eerste was die een hybride wilde maken van een YPR en een M113. Op modelbrouwers.nl vond ik deze (serie) foto's:

4d9fef7136c9c7dccc180212bfe69876.jpg

Dus met een kleine inspanning, al een behoorlijk effect. Dit weekend daarom besteed aan het weer open zagen & breken van de achterklep en van het vrachtluik. Ik heb -zoals ik eerder al schreef- twee kits van de YPR liggen. Dus ik kon het luik, de klep, de achterkant waar de klep op sluit en alle onderdelen die aan de klep zitten, kannibaliseren uit de andere kit. En zo ben ik dit weekend hier op uitgekomen.

IMG_2752b.jpg

Dat schiet niet op natuurlijk. Als ik nou gelijk de goede keuzes had gemaakt ....

Ook heb ik geprobeerd om het vracht- en het commandantsluik meer te detailleren. Het is nu beter dan toen de onderdelen direct uit de doos kwamen. Maar wat @Walter Jonkers er van weet te maken, grenst aan het onmogelijke. Dat merk je pas als je het probeert na te maken. Maar goed, nu beginnen met de ERA op de voorkant en dan het interieur ook achterin aanvullen.
Komt niet zo nauw. Kisten en plunjezakken zat om er in te stapelen.
 
Laatst bewerkt:
Ziet er goed uit.
Alleen het vrachtluik komt uit als het open is.
Het was prima mogelijk om er iets op te leggen zonder dat het er direct af schommelt.

bij stilstand, vrijwel altijd ook de achterklep open had
Dat is niet altijd zo, als het niet hoefde, deden we alles via het deurtje, echt een aanrader met al die kutzooi...
Maar voor het plaatje, snap ik dat helemaal!

commandantsluik
Ik heb Walter vanalles toegestuurd qua foto's.
Die van hem is prachtig gelukt. Kan ik je ook wel toesturen.
Zelf, zou ik die lekker dicht houden. Te velde geeft dat meer gedoe dan gemak. Zoals het draaien van de toren, bewegingsvrijheid van de gene die zich door dat luikt prakt. Vaak waren er toch maar 4 a 5 man op een YPR (Chauffeur, Schutter, Commandant en één of twee lui. Deze twee/drie kêrels stonden vaak in het luik. De commandant keek dan langs de toren op, over het gesloten luik, over de chauffeur. Zo deden wij dat, wij hebben die tip over genomen van onze voorgangers enz. Want in onze eerste missie, deden we dat al.
Waarom dan zo weinig man? Omdat we gemiddeld meer voertuigen hadden op een peloton dan gebruikelijk. Wij hadden 6 voertuigen voor ons peloton, en leenden vaak ook uit aan anderen in de SUA. Ik zat bijvoorbeeld heel vaak op de Voorwaartse waarnemers MB. Alles om (ook) maar ruimte in die YPR's te krijgen. Het was gewoon krap.

Als jij dat luik open wilt, jouw feestje!
Maar als je die dicht laat, heb jij hier je reden. Vrijheid van vuren in een grotere sector, en meer bewegingsvrijheid voor de commandant. En daar lag de voorraad eten en drinken voor de groep, lekker opgestapeld, samen met de grote tassen.
 
Het vrachtluik komt lager uit als het open is.
Ik kan mijn hardeschijf nergens vinden met de digitale Afghanistan foto's. Daar staan er zat op waar het luik perfect te zien is. 1240 (1).jpeg
IMG_20230813_220223.jpg
IMG_20230813_220440.jpg
Check hoe laag het vrachtluik komt, net boven het achterrek.

De YPR boven aan, moet de oude YPR zijn geweest van onze eenheid-6, die hadden ook een MAG op de toren. En laat je niet misleiden, het commandanten luik is dicht. Hier is een wiel geplaatst op de toren.
 
Ik heb nog wat opgezocht... Alle Foto's van YPR'en in Afghanistan, buiten de poort, zijn met het commandanten luik dicht.
Ook voertuigen die de poort uit gaan en binnen komen.
Dutch_YPR-765_in_Afghanistan.jpg

YPR with ERA in Afghanistan (1).jpeg

681e5f19-43c5-4978-b211-9dbe67a7c876.jpeg

55ac7a47-4238-4768-8d90-3d50e4bf8a60.jpeg

Dutch YPR-765 in Afghanistan_.jpeg

dutch_armed_forces_vehicles_metal_resin_kit_729-87147.gif

26bb61ec-9c90-4f34-b9b2-7499aef7f0eb.jpeg

Dutch_YPR-765_IFV_cropped.jpg
Zie hier ☝️🙄 een reden waarom die dicht is...

b0c5d6f88e757d1b9782fb8653ca3192.jpg
Het luik is dicht, ligt zelfs een identificatie paneel op.

images (66).jpeg
Dit is ook Afghanistan, maar dan op het kamp, voor onderhoud, vermoedelijk iets met het 25mm kanon, dus dit is een onderhoudsploeg.

En....
 
m113 (3).jpg
In die zoektocht heb ik één PRI gevonden met het luik open (helaas een kleine foto). Het is een hele vroege foto waar sommige nog wel het luik gebruikte, vaak door ruimte gebrek achterin.
50495507.jpg
Sowieso de .50 versie heeft het luik open, maar ook deze lijkt er één van de eerdere periode. De PRI erachter is te zien dat de persoon in het vracht luik staat (geen schelp van het luik).

Natuurlijk kan ik ook Foto's plaatsen van YPR'en van de andere kant gezien, maar dat vult niets aan bij het Commandanten luik verhaal.

Lekker kort hè! 😁
 
Sylvain,
Dank voor de uitgebreide toelichting.

Het commandantsluik is inmiddels dicht gelijmd.

Kan het zijn dat de laatste foto uit de serie een test versie van DMKL is? Hij lijkt veel op de versie die nu in het NIMH staat.

De klep moet inderdaad platter.
Ik heb de indruk dat de twee beugels / steunen waar de klep op terecht komt, te hoog zijn. Er zit ook een periscoop in de weg op het achterdek…
 
Bij mij kan het luik ook niet zo plat. Bepalend is hoe je de steunen hebt gemaakt (te hoog) en inderdaad zorgt die periscoop ook dat het niet te plat kan. Maar inmiddels is dit dus al geen probleem meer omdat je hem dicht hebt gemaakt. Ik neem aan dat de voorzijde zodanig wordt gemaakt dat de motor zichtbaar wordt toch ..🫢😉.IMG_1503.jpeg
 
O ja, het commandantsluik is dicht. Goede keuze want anders moet er heel wat binnenwerk in dat zichtbaar is als luik openstaat. Vrachtluik open betekent dus een hoop spullen er in (nok vol dus). Geen gemakkelijke klus om achteraf in een voertuig dat van buiten bijna klaar is nog een interieur te bouwen. Maar Arne kennende zal dat wel creatief en goed worden opgelost!
 
Ik denk dat ik de beugeltjes, waar de rubber steunen op zitten, ga aanpassen (verlagen). Het “platte en brede” vind ik juist heel kenmerkend aan deze versie, en wil ik graag goed laten uitkomen. Die steunen etc zitten straks toch onder de klep. 😎
 
Ik denk dat ik de beugeltjes, waar de rubber steunen op zitten, ga aanpassen (verlagen). Het “platte en brede” vind ik juist heel kenmerkend aan deze versie, en wil ik graag goed laten uitkomen. Die steunen etc zitten straks toch onder de klep. 😎
Ik zit daar ook nu over na te denken….maar heb ook weer geen zin om teveel te slopen. Even met beleid iets verzinnen!
 
Tja, waarschijnlijk zijn de steunen in de kit iets te groot uitgevoerd.
Ook in het model met het M113 interieur hier boven, staat het luik onnatuurlijk hoog.
De steunen eindigen lager dan die "stokjes-dingesen" links en rechts.
Dus de steunen eerst verwijderd, iets geschuurd aan de periscoop en toen paste het.
Daarna een soort van steuntjes terug geplaats. Ook daar zie je straks niets meer van.

Je weet dat je luik goed vlak ligt, als de grendel van luik, in het 'oog' (dat er achter zit) valt. (rode pijl)

Foto 2005b.jpg
 
Laatst bewerkt:
Weer stapjes gezet.
Zo'n aankomende Twenot-dag helpt mij om wat druk op de ketel te houden.

Het eerste stapje was simpel: de klep.
Een zeiltje gevouwen van een stuk aluminiumfolie en in positie gebracht.
Het krult met veel detail, houdt zijn vorm, laat zich makkelijk verven & drybrushen, en met een pincet plooien rond de obstakels op het voertuig.
Vrachtluik geplaatst en aangedrukt "tot het haakje in de vergrendeling schoot" zal ik maar zeggen.
Daarna secondenlijm er in laten lopen. Klaar.

IMG_2765.JPG

Daarna de tracks. Dit had later gekund, en hier krijg ik misschien nog spijt van, maar ik was erg nieuwsgierig naar het effect.
Spannend was dat ik tot vandaag altijd geroeste tracks, al dan niet met modder en pollen gras.
In Afghanistan was de omgeving droog. Het zand polijst alle delen en de tracks slijten onder het vele off-road gebruik. De rubber blokken zijn verwijderd of weggesleten. (zie ook foto 1 van dit draadje) Doordat het rubber van de loopwielen veert, springt de modder van het rubber en blijft dat deel zwart.

YPR765 PRI (163).jpg

Dus eerst de tracks zorgvuldig "as new" geschilderd, inclusief de wielkasten (en laten we dan gelijk de achterkant ook maar doen). Dan -per wiel gevarieerd- stof aanbrengen. De track is afgewerkt met een wash van acryl (Tamiya) met retarder. Had ik ook nog nooit gedaan. Wel met olieverf, maar dit ging ook prima. Als laatste is de rupsband aan de buitenkant gedrybrushed met veel licht licht-grijs.
(Er komt trouwens t.z.t. nog een bescheiden zware wash over de wielen om de details te benadrukken.)

IMG_2769.JPG

Dan de tracks om de wielen...
Het was spannend om ze zonder schade op het aandrijfwiel te krijgen. De (bij de track meegeleverde) tandkrans sluit perfect. Net iets te perfect soms 😓. Dan de tracks om de wielen leggen. De spanning in de rupsband is goed als die in het midden nét boven het loopwiel hangt.
Dat lukte zonder schade, maar het oogde niet goed genoeg. Er zat nog één blok teveel in de track.
Weer de rups gebroken, blok verwijderd en proberen te sluiten. Dat lukte enkel met spanning op de track. Blijft dat goed gaan?
Dan een druppeltje secondenlijm in het midden om de track omlaag te houden: bingo.
Ik ben tevreden over het resultaat. De track is nog plooibaar, dus enkele individuele blokken ga ik nog iets draaien en meer in lijn brengen met de rest.

IMG_2767.JPG

Links en rechts verschillen volgens mij altijd één blok, in verband met de positie van de torsieveren.
Dan lijkt 66 blokken op bakboord een verantwoord aantal. #Rivetcounter.


a14e33d75412c4290081906b208c3d39.jpg

De hellingshoek (drie graden voorover) komt redelijk (bescheiden-maar-zichtbaar) uit de verf. Het had volgens dít ene voorbeeld, groter mogen zijn, maar ik heb ook foto's met een kleinere hoek. Dus laat maar zo.
Nu op weg naar het volgende deelproject: ERA op het frontpantser. Nu is tie nog kaal. Over een week niet meer. 🙂
Stap 1: een 3D-model in mijn hoofd maken hoe dat in elkaar gezeten heeft.

IMG_2775.JPG
 
Laatst bewerkt:
Links en rechts verschillen volgens mij altijd één blok, in verband met de positie van de torsieveren.
Dan lijkt 66 blokken op bakboord een verantwoord aantal. #Rivetcounter.


Bekijk bijlage 28986
Tip als je Photoshop hebt:
Photoshop count tool.jpeg

Dan nog even klikken op alles dat je wilt tellen:

Inderdaad 65 schakels.jpeg
 
Zoals vorige week voorspeld: de voorkant begint vorm te krijgen.

Een belangrijke ontdekking deze week was het gebruik van UV-lijm met looddraad.
Ik had eens eerder geprobeerd om looddraad 0,2 mm met CA-lijm te verwerken aan de motor van de Minerva, maar wat een ellende was dat.
Waarom we CA-lijm überhaupt "secondenlijm" noemen is voor mij een raadsel.
Vaak droogt het na een minuut nog niet, en zeker niet als er al een laagje lijm op zit.
Plastic op plastic gaat redelijk goed en snel, maar soms is het martelen.

Hoe anders gaat dat met UV-lijm.
Ik heb de bekabeling van de lampen van de YPR, en de touwtjes van de rookbuslanceerinrichting in een heel, heel klein beetje UV lijm gedoopt.
En zolang je het LED-lampje er niet bij houdt, blijft de lijm stroperig/vloeibaar.
Dan het LED-je er bij en hopla: binnen 5 seconden muurvast.
Deze lijm werkt alleen in die constructies waar het UV-licht bij de lijm kan komen.
Niet tussen vlakken, wél op transparant materiaal (glas) en in de stompe hoeken.

IMG_2783.JPG

Bij het manipuleren van het looddraad beter geen pincet gebruiken. Het gebeurde me een paar keer dat ik het looddraad er mee "doorsneed".
0,2 mm is natuurlijk ook erg zacht en dun.

IMG_2779.JPG

De bruine stukken met ERA zijn gemaakt van polyesterhars, gegoten in en malletje van siliconenrubber (de hap-pasta van de tandarts) en gekopieerd van de grijze delen die horen bij de BULLDOG. Die heeft precies het systeem dat Nederland had op de YPR en de maatvoering klopt dan ook precies.

IMG_2780.JPG

Inmiddels zijn mijn "boutjes 0,8 mm" op. In het setje van MENG zaten er 'maar' 240.
Morgen starten met de veerconstructie die nog op het frontpantser moet komen. Ook weer een puzzeltje maar niet moeilijk lijkt me.
En dan de stangen-constructie op de linker en rechter voorkant. Op zich simpel, maar precisie is vereist omdat het nogal in het zicht zit.
Daarna is het basisvoertuig zo ongeveer af. Dan het interieur achterin vullen en dan kan de verfspuit er overheen voor de basis laag bronsgroen.

IMG_2785.JPG

Tja, de foto's zijn onverbiddelijk 😓 .
Een beetje een kromming in de voorrand en het ziet er uit alsof ie tegen een boom heeft gezeten.
Wat niet onmogelijk is natuurlijk.
Ik denk dat ik maar ga vertellen dat het opzet is. Een soort 3D-weatheren.
 
Laatst bewerkt:
Goeie tip Arne! Voor de bedrading van lampen gebruik ik dun draad uit een gewikkelde electriciteitsdraad (dus een draad die opgebouwd is uit gedraaide dunne draden). Die zijn heel wat steviger dan 0,2 looddraad dat zo breekt. Looddraad en secondenlijm gaan slecht samen is ook mijn ervaring. Ik ga die UV lijm ook maar eens uitproberen!
YPR gaat er mooi uitzien trouwens….. is die tandarts pasta van jouw oneindig ? Hoeveel heb je destijds wel niet gekregen?
 
Terug
Bovenaan