Een nieuwe dag, een nieuwe FOC......
N.a.v. de hoeveelheid deelnames die de laatste FOC’s de eindstreep haalden ben ik eens gaan nadenken en overleggen hoe we de FOC aantrekkelijker cq. toegankelijker kunnen maken voor potentiële deelnemers en kijkers.
Daar zijn conclusies uit voortgekomen die de basis zijn voor een aantal veranderingen die ik ga doorvoeren.
Wat die veranderingen zijn?
- Ik ga de “jury” afschaffen, voortaan blijft de publieksprijs de enige “prijs” die er te winnen valt. Dit ontslaat de gekozenen van de verplichting om in een race tegen de klok een x-aantal juryrapporten op te stellen. Nu was dit aantal rapporten de laatste FOC’s relatief laag, bij een hoger aantal deelnemers dat de eindstreep haalt zal de tijd die het schrijven en verwerken van die juryrapporten in beslag neemt alleen maar toenemen. Een tweede overweging in dit alles is dat de juryleden al uit het publiek werden gekozen. Voordeel is ook dat al na een week bekend is wie de FOC gewonnen heeft.
- Ik ga roulerende FOC’s invoeren. Dit houdt in dat ik vier hoofdonderwerpen heb die rouleren als keuzegebied voor de FOC: “Axis”, “Geallieerd”, “Modern” en “Thema”. De reden hierachter is dat ook forumleden met andere interesses dan Duits de mogelijkheid krijgen om deel te nemen aan de FOC. Bij het onderwerp "Thema" staat de keuze van een model vrij en is het thema, bijv. "winterwash", "woestijnoorlog" of "Allien Attack" bepalend (...
...). Bij de poll voor het te kiezen onderwerp zal ik nog steeds de keuzemogelijkheid geven uit een vijftal onderwerpen waarvan er door jullie één wordt uitgekozen als onderwerp van de FOC. Ik wil proberen om de onderwerpen zo te kiezen dat de looptijd van de FOC’s ongeveer aansluiten met de Twenot meeting in Overloon (juni) en de SMC in Veldhoven (oktober), waarvan bekend is dat veel Twenot leden hier naartoe gaan. De publieksprijs staat los van deze bijeenkomsten.- Deelnemen aan de FOC betekent dat je het “dare to share”-principe aanhangt: durf te delen! Dit betekent in de praktijk dat je bij updates probeert aan te geven hoe je te werk bent gegaan, welke materialen je hebt gebruikt etc. Dit alles visueel ondersteund met foto’s en afbeeldingen. Omdat niet iedereen in het bezit is van een luxe camera en/of een ster is met “Photoshop” en dat soort programma’s, is de kwaliteit van de foto’s NIET bepalend voor de eindbeoordeling.
Let op: wees je bewust van de verantwoordelijkheid die deze verandering met zich meebrengt! Ik heb uit de reacties door de jaren heen geproefd dat er veel behoefte is aan “how to’s “ en “stap voor stap “-verklaringen hoe men tot een bepaald resultaat is gekomen. Wanneer je geen tijd en/of geen zin hebt om dit te doen: doe dan niet mee!! Liever drie deelnemers die met een fijn bouwverslag gemotiveerd de eindstreep halen dan twintig deelnemers van wie er uiteindelijk zeventien sneuvelen…
Een laatste punt: de reglementen zoals die momenteel bestaan zullen binnenkort worden aangepast. Niet omdat ze mij niet aanstaan (mijn voorgangers hebben prima werk verricht), maar omdat delen hiervan gedateerd zijn. Maar.... omdat ik ook “gewoon” een gezin en een baan heb en het duidelijk en waterdicht neerpennen van deze veranderingen veel tijd in beslag neemt, zal dit stapsgewijs gedaan worden. Ik vraag jullie om tot die tijd bij onduidelijkheid niet meer de reglementen er bij te pakken, maar mij te benaderen.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zijn die andere gedachten hebben over bepaalde zaken zoals ik die hierboven heb beschreven. Tegen deze mensen wil ik, vrij naar de rijdende rechter, zeggen: dit is mijn besluit en daar zult u het mee moeten doen
...Tot zover.
Groeten, Richard.
Mooi. Breng de lol terug in de hobby. Ben overdag al genoeg serieus bezig.
